33.Spieltag, Samstag 10.05.2025 um 13:00 Uhr SC Paderborn - 1. FC Magdeburg

Magdeburg56 · 2025-05-04T16:13:23+00:00

Nach einem schlechten Spiel kommt ein gutes Spiel. Ich traue der Mannschaft ein Sieg in Paderborn zu. Es sind noch insgesamt 6 Punkte zu erspielen und dies ist nicht unmöglich. Mit einem Sieg hätte man den Platz 4 schon erreicht! Was für eine super Saison👍

_S-H_

Das "Abstiegsreif" bezog sich hauptsächlich auf die Punktausbeute der letzten 5 Spiele-4.
Und das wir nur wegen unserem Spielsystem soweit oben stehen,weiss ich auch.
Aber da wir nur dieses eine spielen können,reichte es halt auch nicht zu mehr.
Das wir eine Sorgenfreie Saison hatten find ich auch gut.
Und wenn es in der nächsten Saison eine gleichgute Entwicklung wie in dieser gibt,wer weiss.
Ich hoffe wir holen gegen Düsseldorf wenigstens 1 Punkt und fallen nicht noch auf den 9.Platz zurück.
Enttäuscht wie es jetzt lief bin ich trotzdem.

FCMFan1990

Blickt mal wirklich ehrlich auf unseren Kader und fragt euch, welche Spieler bei uns tatsächlich gehobenes Zweitliganiveau haben. Ich komme auf maximal sechs Spieler. Der Rest besteht aus Spielern mit solidem bis unterem Zweitliganiveau.
Dieser Kader ist keinesfalls ein Aufstiegskader. In einer punktemäßig „normalen“ Saison wären wir auch verdientermaßen gar nicht erst in die Position gekommen, ernsthaft am Aufstieg zu schnuppern. Da muss man sich ehrlich machen.
Mit einem fitten El Hankouri hätten wir vermutlich noch eine Chance bis zum Ende gehabt, ohne ihn halt nicht.

Wir haben in dieser Saison insgesamt eine bessere Mittelfeldmannschaft. Die ist an guten Tagen in der Lage, das Spielsystem richtig gut umzusetzen. An schlechten Tagen gibt es aber auch heftige Ausschläge nach unten. Diese fehlende Konstanz ist Kennzeichen für Mittelfeldmannschaften wie unsere.

Jonny

_S-H_ Aber da wir nur dieses eine spielen können,reichte es halt auch nicht zu mehr.

Diese Sichtweise zeugt davon, dass du unsere Variabilität einfach nicht siehst. Du verwechselst Unkonstanz mit mangelnder Taktiktiefe.
taktische Kniffe, sind nicht etwas, das sich nur pro Spiel ändern darf, sondern auch phasenweise in Spielen sich ändert. Außerdem hatten wir einige Spiele, gerade gegen die tatsächlichen Aufstiegskandidaten, wo wir längst nicht so viel Ballbesitzphasen hatten wie sonst und wir anders agieren mussten.
Rückblickend in dieser Saison gab es Phasen, wo ein gewisses Spielelement mal gefühlt mehr der Fokus gesetzt wurde, manchmal Steckpässe auf Kaars, dann wieder doch lange Bälle und dann mal wieder Flanken aus dem Halbfeld. Eine Taktik wie z.b. die massiven Steckpässe auf Kaars funktioniert auch nur so lange, bis der Gegner es durchschaut hat und Wege dagegen finden konnte.
Ich frage mich immer, was ihr denn als große Alternative sehen wollt. Die Zeiten, in denen wir uns mit Kampf und Leidenschaft nur hinten reinstellen, dann mal 1-2 Konter setzen und den Rest der Tore mit Standardtoren holen sind vorbei. Man kann diese Zeiten auch nicht "einfach mal so" wieder holen, in denen man den Jungs sagt, wie das geht. Man baut sich ein Standardsystem nicht ohne Grund auf, man will schließlich Automatismen fördern und sucht sich auch passend zum Haupt-Spielsystem Spieler, die dazu passen. Wir können schlecht den Spielern sagen "wachst mal bitte zum nächsten Spiel um 20 Zentimeter, damit wir eine bessere Quote aus den Standards generieren und hinten alles rausverteidigen können." Ich kenne absolut keine Mannschaft, die mitten in der Saison ständig radikal die Taktik ändert - weils nicht funktionieren würde.
Ich sehe es definitiv nicht so, dass mangelnde Variabilität im Spielsystem der Grund ist, wieso wir den Aufstieg verpasst haben sollen. Es sind Schwankungen in der Qualität der Einzelspieler von einem Kader, der eben nicht für den Aufstieg zusammengestellt wurde.

Magdeburg56

Jonny Es sind Schwankungen in der Qualität der Einzelspieler von einem Kader, der eben nicht für den Aufstieg zusammengestellt wurde.

so sieht es aus 👍

Arpi

Jonny Es hört sich ziemlich schlüssig an was Du formulierst.
Jedoch gibt es aus meiner Sicht 2 kleine Anmerkungen zu dem Geschriebenen. Unsere wahrscheinlich beste Heimleistung in dieser Saison wurde erreicht, als man das System mal umstellte und mit Ahl Holmström als Sturmspitze, Zielspieler, Ablagespieler begann gegen Lautern. Die waren an dem Tag wirklich chancenlos. Unser System war völlig anders als in den Spielen der restlichen Saison. LEIDER stand der gute Alex in den Spielen danach erst mal verletzungsbeding nicht mehr zur Verfügung, so dass wieder mangels Alternativen im Kader wieder auf Plan A zurück gegriffen werden musste. Die zweite Anmerkung zu dem Geschriebenen trägt dann den Namen Elversberg. Die haben ganz sicher auch keine "Aufstiegsmannschaft" zusammen gestellt, spielten vor 3 Jahren noch 4.Liga. Natürlich denkt man da reflexartig vielleicht an Eintagsfliege, nur werden sie dort jetzt die 2.Saison in Folge vor dem FCM abschließen. Ob es dort für den ganz großen Wurf reicht bleibt abzuwarten. Respektabel ist das Abschneiden allemal mit diesem Kader und man spielt die 4. erfolgreiche Saison in Folge. Das ist dann auch schon bemerkenswert konstant.

Jörn

nun. in der 2. Halbzeit in Paderborn spielten wir ja auch wieder das System wie gegen Lautern.

insofern konnten wir dort den Plan wie gegen Lautern fortführen.

[gelöscht]

Bei aller Frustration und der Analyse ist es doch völlig legitim traurig oder gewissermaßen enttäuscht zu sein. Das es trotzdem einige geniale Momente gab, steht außer Frage. Aber klar, wenn die Leistungen zum Ende der Saison nicht mehr passen, bleibt eher das negative.

Aus meiner Sicht ist es eben so, dass man sich gegen Ulm und Münster einfach zu fahrlässig verhalten hat. Da sind wir aus meiner Sicht auch einfach zu lieb, bzw. Zu wenig riskofreudig mal ein Foul, mal eine Nickligkeit an der Mittellinie zu machen. Stattdessen lassen wir fast immer durchlaufen und sind abwartend.

Pfeiffer hat das in HZ1 gut gemacht und da war auch ein Monstertackling dabei. Er hat aber auch nie durchgespielt bisher und Mathisen scheint überspielt zu sein. Baris Defensivverhalten vor dem 2:1 war auch eher Alibi, da kann er viel besser hingehen.

Ich freue mich jedenfalls auf die nächste Saison.

Casi

Das ganze Spielsysthem ändert sich ja auch nicht nur weil AAH mit auf dem Platz steht. Das ist doch nur eine Variabel des ganzen. Das ist immer so je nach Spieler. Beispiel: Nollenberger oder Mo auf links komplett unterschiedlich, Musonda oder Hecke auf rechts auch komplett unterschiedlich.
Das Spielsysthem definiert sich durch ganz andere Dinge wie Stellungsspiel, Pressingverhalten, Spielerrotation auf dem Feldt und vielem anderen. Dazu wird versucht das Systhem im gesamten Club zu spielen, also von den ganzen U Mannschaften bis zu den Profis. Wenn man sich das Spiel der U23 zb ansieht bemerkt man das, oder auch nicht.

ALX

Arpi
Der Vergleich zu Elversberg hinkt aber auch ein wenig.
deren 3 Top-Scorer und Vorlagengeber sind allesamt Leihspieler anderer Vereine.
Ja das haben sie top gemacht, aber Aslani, Damar und Baum sind nach der Saison wieder weg.
Hätten wir zu unserem Team eben statt 1x Burcu 3x Typ Burcu (oder auch n IV mit entsprechender Qualität) gehabt (wie auch immer das möglich gewesen wäre), wäre unser Saisonabschluss sicherlich auch anders.

es gibt einige Gründe für das "nicht-so-tolle" Abschneiden in den letzten Spielen, einge sind meiner Meinung nach(auch von anderen schon angemerkt)

das fehlen von Mo im MF
Kaars mit Leistungstief
Mathisen mit Leistungstief
keine rechte Offensivreihe, da hat es einfach nichts adäquates zu Livan/Baris gehabt
defensive Schwäche von Gnaka (bezeichnend die 3 Gegentorbeteiligungen genen Münster)

Aber Hätte Hätte Fahrradklingel 😉
Geile Saison, die 95% vor der Saison so mit Kusshand genommen hätte.

sushi

ALX Wir haben, rückwirkend betrachtet, einfach sehr lange mit 110% und über unserem Leistungsniveau gespielt. In der Rückrunde haben wir bisher nur 22 Punkte geholt - das ist ok, um die Klasse zu halten, mehr aber auch nicht. Hinten heraus fällt uns das jetzt auf die Füße.

Meine Frau schaut auf solche Sachen naturgemäß nüchterner und ohne großen Sachverstand drauf, hat aber das Gefühl, dass die Mannschaft in den letzten Spielen immer mal wieder nicht mehr richtig da war. Unrecht hat sie nicht - und Sonntag werden wir wissen, wer alles geht und mit seinem Kopf vielleicht schon woanders war.

Ein Beispiel aus der letzten Saison: Elfadli. Der war die Rückrunde auch nicht mehr der alte sowie der, der er jetzt beim HSV ist - und hat maximal 80-90% seines Könnens abgerufen + Fehler gemacht / Elfer verursacht. Diese Saison performte er wieder deutlich besser. In ein paar Monaten werden wir besser beurteilen können, welche(-e) Spieler jetzt nicht mehr richtig da war(-en).

Zum Spiel: Schade, aber mit ein paar Wochen Abstand werden wir alle stolz auf die Saison zurückblicken und nicht mehr der letzten Spiele wegen verbittert sein.

FCMFan1990

Arpi Wobei das Elversberger Modell auch ein Ritt auf der Rasierklinge ist. Es ging jetzt zweimal gut mit einem ggü. dem Ligaschnitt höheren Anteil an Leihspielern. Das Leihspielermodell hat Vorteile, aber auch nicht unerhebliche Risiken.

Und zu den Ausführungen zum System:
Wir traten in dieser Saison taktisch wesentlich flexibler auf als in der Vorsaison. Das ist jetzt nicht auf dich bezogen, aber wer da nicht die Fortschritte in dieser Saison gesehen hat, der sieht nicht wirklich viel in dieser Welt. Mit Ahl Holmström haben Titz und Schork zudem bewusst einen Spieler verpflichtet, mit dem taktisch variabler gespielt werden kann. Besonders gegen tiefstehende und robuste Mannschaften. Titz führte beim Fanabend aus, dass Ahl Holmström aus einer ziemlich körperlosen und laufschwachen Liga kam und sich deshalb zunächst an an das Niveau der zweiten Liga körperlich anpassen muss. Dieser Anpassungsprozess gestaltete sich leider etwas zäher als erwartet. Er rechnet jedoch mit einem wesentlich fitteren Ahl Holmström in der kommenden Saison. Zu hoffen wäre es!

Aus meiner Sicht fehlt uns für eine absolute Spitzenmannschaft immer noch ein stückweit Intensität und Laufstärke in unserem Spiel, besonders im Zentrum. Wir haben zwar besonders im Bereich der Laufstärke große Fortschritte in dieser Saison machen können, aber sind in diesem Bereich noch nicht optimal aufgestellt.
Ich sehe also besonderen Verpflichtungsbedarf für lauf- und zweikampfstarke Spieler. Im Umschaltspiel des Gegners lassen wir noch zu große Räume und sind mitunter nicht kompakt genug. Auch die hohe Anzahl an Kopfballgegentoren weist klaren Nachbesserungsbedarf auf.

MDROLF

Was bemerkenswert war, wie gut Obermair bei Paderborn performt.

[gelöscht]

MDROLF mit Kwarteng, Conteh, Elfadli und Obermair würden wir ggf. auch höher stehen. Waren schon gute Jungs. Aber wir haben ja sonst auch super Typen im Team

Nikorette

MDROLF
Rafa fiel nicht nur dir auf. Der Junge hat in Paderborn nochmals einen Schritt nach vorn gemacht. Bemerkenswert, wie er Räume erkennt beim Spiel aus der Defensive heraus.

ALX

so... nochmal zum Spiel...grad den Podcast vom MDR gehört und die Elfer-Szene von Nolle nochmal angeguckt.

Also, da versteh ich dann auch nicht, warum der VAR nicht eingreift... und von wegen, keine klare Fehlentscheidung...
Guckt man sich dann den Elfer für den FCKack gegen Darmstadt an, merkt man leider, dass der FCM in dieser hinsicht eben zu den nicht-DFB-geliebten Vereinen gehört.

Bin gespannt, was IG-Schiedsrichter dazu sagt, die bewerten sowas ja immer recht objektiv, hätten z.B. den Elfer für Münster auch eher nicht gegeben.

Nikorette

Ist es nicht so, dass es eine "Tatsachenentscheidung auf dem Feld" ist und der VAR da gar nicht eingreifen darf?
Im TV hab ich auch ein Foul gesehen, im Stadion war der Winkel zu bescheiden um überhaupt die Spieler dort zu sehen

« Vorherige Seite