Fiedler hatte Pech, daß er noch nichts Nachzuweisen hatte. Ich gehe soweit, da war insgesamt gar kein Unterschied zum vergleichbaren Zeitraum unter Ibold / Sander.
Klar, 3 Punkte, aber wenn man nur mal die beiden Spiele gegen Fürth nimmt, hätte es genauso andersrum oder gleich sein können.
Titz ist ja nicht zu Hannover gewechselt, weil das Wetter in Hannover besser ist. Er wusste auch, das die Trainingsbedingungen und das Umfeld in Magdeburg sich verbessern. Dennoch wusste er, daß sich der Erfolg seiner letzten Saison nicht so ohne weiteres wiederholen lässt. Wollte ja angeblich bleiben, wenn wir aufgestiegen wären. So aber hat er sich mit Hannover mehr Chancen ausgerechnet das zu schaffen.
Wir hatten unter Titz in jeder Zweitligasaison auch solche Durststrecken, aber er genoss natürlich ein ganz anderes Vertrauen, auch bei der Mannschaft.
Ibold und Sander lieferten dann erstmal, bevor auch sie eine Durststrecke hatten. Aber da stand die Mannschaft trotzdem hinter ihnen.
Wenn wir mit Fiedler erfolgreicher gestartet wären (war ja von der Leistung her drin), hätte die Mannschaft da auch mehr Vertrauen entwickelt.
Deswegen sollte das der Verein hoffentlich ähnlich analysiert haben, und mit den Neuzugängen hoffentlich ein glückliches Händchen zeigen. Es muss ja an irgendetwas liegen, daß es immer solche Durststrecken gab, genauso wie es eigentlich jede Saison auch irgendwelche peinlichen Klatschen gab (Karlsruhe, Münster etc.). Klar kann man auch mal 7:1 verlieren wenn alles Schei... läuft, aber jede Saison so eine Klatsche, zeigt schon auch ein Problem auf.
