V_Waldi
die Verletzung ändert einiges, ist aber erst seit wenigen Stunden bekannt..
sonst ist doch eine Verlängerung mit anschließender Leihe jetzt auch nichts neues..
alle sind sich einig das Pierre Nadjombe einen "Wert" hat, Aachen kann diesen nicht bezahlen, Magdeburg möchte nicht verschenken, also Verlängerung mit leihe als Option 1 auf dem Tisch
Nun möchte der Abgebende Verein aber auch den Spieler "beobachten" und behält ihn erstmal für die Vorbereitung um zu sehen ob er mittlerweile besser ist als gedacht und es im Team gut klappt, dann kann man ihn auch behalten Option 2
Sollte er schlechter sein als erwartet oder einfach nicht ins Team passen würde man evtl im Preis runter gehen oder eine Leihe mit Kaufpflicht erwägen Option 3
sieht für mich alles so aus wie bei Laurin Ulrich letztes Jahr und Stuttgart und aktuell ist es ja auch nicht anders bei Laurin.
