Pit-22
Hier mal ein interessanter Artikel von spiegel-online.
Finde die Vorschläge, die da gemacht werden zwar nicht so prickelnd aber der Anlass des Artikels bzgl. der Regelauslegung im Strafraum sollte schonmal diskutiert werden, wie ich finde. Da liegt der Autor in meinen Augen gar nicht so falsch.
[url]http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,617923,00.html[/url]
Mike
sperren ohne ball
im mittelfeld wird gepfiffen, an der torauslinie ist es meist abstoß, weil das hier plötzlich kein foul ist. obwohl in den regeln nichts von der variante geschrieben steht. würde man das rigoros pfeiffen hätten die gegner mehr platz und mehr torgefahr würde vorhanden sein.
und für den fall das man dafür kein strafstoß geben will. ich freu mich auch über indirekte freistöße im 16er.
