Kille
...
Kille
teiP
Konnte vor einiger Zeit schon beim Urheber (M-FT Mitglied) unter
http://www.m-ft.net/berichte/emden_wut.html
bewundert werden. ;)
bwG & juten Rutsch
lamabaendiger
schon alt, und ausserdem haben wir es sportlich nicht geschafft, und darum spielen wir nicht in der3.liga,dfb hin oder her. :o
gelöscht
[quote="lamabaendiger"]schon alt, und ausserdem haben wir es sportlich nicht geschafft, und darum spielen wir nicht in der3.liga,dfb hin oder her. :o[/quote]
Naja, so einfach ist das ja auch wieder nicht. Immerhin waren wir auch sportlich der zehntbeste Verein in der RL Nord, der alle Bedingungen für die Erteilung einer Lizenz für die 3.Liga erfüllt hat.
Aber wie sagte schon Paulchen Panther so schön? "Heute ist nicht alle Tage, wir kommen wieder - keine Frage!" Und daran können uns dann auch die Wichser vom DFB nicht mehr hindern! :evil:
MDer63
Also zum Thema DFB und seine ausführenden Organe, kann ich persönlich nur sagen - gegen die ist die Mafia der reinste Kindergarten.
Hier auf Kreisebene dieses Jahr passiert und das alles in einem Spiel:
Spieler P.M. wird angespielt und will den Ball direkt zum Stürmer der vorm Gegnerischen Strafraum lauert weiterleiten und trifft den dabei im Weg stehenden Schiedsrichter mit dem Ball am allerwertesten - der unterbricht daraufhin das Spiel und schickt P.M. mit Gelb-Rot vom Platz (die erste Gelbe gab es vorher wegen einen Foulspiels) der Mannschaftskapitän hin und fragt nach warum Gelb-Rot - Aussage des Schiedsrichters "das habe ich als Angriff auf meine Person gewertet" soweit sogut - Minuten später wird Spieler K.E. von hinten gefoult - beide Spieler liegen am Boden, der gefoulte Spieler will schnell hoch wird aber vom Gegenspieler in die Zange genommen, kann sich aber trotzdem Befreien und sieht prompt drauf vom Schiedsrichter die Rote Karte wegen einer angeblichen Tätlichkeit, die nur niemand sah. Nächste Geschichte ein Gegenspieler wird gefoult beide Spieler liegen ca. 5 Meter vorm Strafraum - der Schiedsrichter pfeift - geht am Tatort vorbei in den 16 Meterraum und zeigt auf den Punkt - er habe das Foul im Strafraum gesehn und darum diese Entscheidung. Dazu kommt dann noch ein Freistoß - der ausführende Schütze fordert vom Schiri die Mauer zu stellen da unsere Spieler zu nah vor ihm standen - der Schiri stellt die Mauer unser Keeper schreit Anweisungen und der Schütze hält einfach drauf Bumm das Ding schlägt ein und wir gehen davon aus das der Freistoß wiederholt wird - aber Pustekuchen - der Schiri gibt das Tor.
Wir jedenfalls fristgerecht Protest eingelegt, da es in diesem Spiel ja nicht nur sogenannte Tatsachenentscheidungen sondern bewusste Regelverstösse des Schiris gab.
Also das Spiel war im August - der Protest wurde am nächsten Tag eingereicht. Ende November dann das Urteil - der Protest wird abgewiesen - die Entscheidungen des Schiris waren Tatsachenentscheidungen bzw. Regelkonform und somit Lag kein Grund zum Protest vor - das die Aussage des Kreisgerichts. Wir darauf Berufung vorm Verbandsgericht eingelegt - die wurde als unbegründet abgelehnt.
Tja das ist Gutherrenmanier - hier werden Regeln nach gut dünken ausgelegt und wer beim Verband das sagen hat wird dem Verein dann schon klar gezeigt, denn Recht haben, heißt nicht gleich Recht bekommen.
Klehmchen
[quote="Wirbel"]Naja, so einfach ist das ja auch wieder nicht. Immerhin waren wir auch sportlich der zehntbeste Verein in der RL Nord, der alle Bedingungen für die Erteilung einer Lizenz für die 3.Liga erfüllt hat.[/quote]
Doch ist es schon. Denn der Begriff sportlich beinhaltet eben nur den Sport und nicht die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und die Rahmenbedingungen. Sportlich haben wir es nicht geschafft. Das andere Vereine nicht die benötigten Rahmenbedinungen hatten, gut darüber kann man streiten. Aber selbst da würde ich es so sehe, dass sie für die besagte Saison auch die geforderten Rahmenbedinungen aufweisen konnten. Zu dieser Zeit wurde eben kein modernisiertes Stadion gefordert, sondern nur der Nachweis, dass es in absehbarer Zeit modernisiert wird. Das hatten sie augenscheinlich oder konnten zumindest die Herren beim DFB davon überzeugen. Blöd gelaufen für uns, aber ändern können wird es nicht mehr.
gelöscht
Oha, möchtest Du jetzt etwa den Beweis erbringen, daß wir NICHT der zehntbeste Verein waren, der (zumindest nach den Aussagen im Eröffnungsposting) alle Bedingungen für die Erteilung einer Drittligalizenz erfüllt hat und Deinen Aussage somit faktisch belegen?
Oder machst Du es so wie immer - erst die unbequemen Quellen diskreditieren und/oder als unseriös darstellen und wenn das nicht wirken sollte, einfach den Verfasser in die rechte Ecke drängen? :D
btw: das waren rhetorische Fragen und bedürfen keiner Antwort ;)
Klehmchen
[quote="Wirbel"]Oha, möchtest Du jetzt etwa den Beweis erbringen, daß wir NICHT der zehntbeste Verein waren, der (zumindest nach den Aussagen im Eröffnungsposting) alle Bedingungen für die Erteilung einer Drittligalizenz erfüllt hat und Deinen Aussage somit faktisch belegen?[/quote]
Ähm ja? Was genau hat Emden denn an Bedingungen nicht erfüllt in besagter Saison um die Lizenz nicht zu erhalten? Nach meinem Kenntnisstand haben sie erst in der Folgesaison die Lizenzbedinungen nicht erfüllen können. Sie haben das erfüllt, was der DFB wollte. Wie leicht man den DFB mit ein paar netten Worten von schier unmöglichen Dingen überzeugen kann, ist sicher eine eigene Diskussion wert, aber nicht Gegenstand dieser.
Ante X
[quote="lamabaendiger"]schon alt, und ausserdem haben wir es sportlich nicht geschafft, und darum spielen wir nicht in der3.liga,dfb hin oder her. :o[/quote]
fakt ist...,hätte der d*b nicht seine eigenen regeln missachtet wären wir eine klasse höher. vorrausgestzt wir wären danach nicht abgestiegen,wovon ich mal nicht ausgehn tue. zweimal hätten wir den nutzen daraus ziehen können aber es kam immer irgendwie anders. :evil: . ein schelm wer böses dabei denkt.
ein platz frei in liga3 für dynamo war/ist natürlich immer. egal wer wie krass die regeln bricht,nicht wahr matze s????
danke kille,ich kannte es noch nicht aber sowas schreit mir seit jahren aus der seele. :evil: :evil: :evil:
lamabaendiger
[quote="Ante X"][quote="lamabaendiger"]schon alt, und ausserdem haben wir es sportlich nicht geschafft, und darum spielen wir nicht in der3.liga,dfb hin oder her. :o[/quote]
fakt ist...,hätte der d*b nicht seine eigenen regeln missachtet wären wir eine klasse höher. vorrausgestzt wir wären danach nicht abgestiegen,wovon ich mal nicht ausgehn tue. zweimal hätten wir den nutzen daraus ziehen können aber es kam immer irgendwie anders. :evil: . ein schelm wer böses dabei denkt.
ein platz frei in liga3 für dynamo war/ist natürlich immer. egal wer wie krass die regeln bricht,nicht wahr matze s????
danke kille,ich kannte es noch nicht aber sowas schreit mir seit jahren aus der seele. :evil: :evil: :evil:[/quote]
damit kannste recht haben, und auch mir geht es auf den sack wie mit zweierlei maß gemessen wird beim dfb.
aber ich sprach von -sportlich- haben wir es nicht geschafft.und das ist nunmal so das wir zu dumm waren diesen beschissenen 10 platz zu erreichen.
Frank P.
Man kann das Sportliche und die Sportpolitik nicht trennen. Das ist Wunschdenken einiger Träumer. Platzwegnehmer Emden ist und bleibt ein Kropf, der nicht sein musste.
Genau so ein Problemchen übrigens war es, als der Club 66/67 (wieder)aufstieg. Aber es wurde gelöst. Da hatten wir es eben auch (praktisch) sportlich geschafft am Ende, (auf Geheiß von oben).Ok, da wurden zufällig einem ärgsten Konkurrenten kurz vor Saisonende zwar Punkte abgezogen. Wer wollte schon Eisenhüttenstadt in der Oberliga. Am Ende waren alle zufrieden, weil eben Hütte beschissen hatte (Spieler mit doppelte Gehälter gezogen).
Und heute vermisst auch niemand Emden. Auch hier hätte man mit Blick auf eine erfolgreiche dritte Liga konsequent handeln müssen, zugunsten von Magdeburg. Mit legalen Mitteln. In Anbetracht von Pleitedortmund, Geldbayern und Sammer-Dresden hätte ich null schlechtes Gewissen! Ehrlich sportlich kommste nicht mehr weit.
armageddon
[quote="fcmfanffm"][quote="Frank P."]Man kann das Sportliche und die Sportpolitik nicht trennen. Das ist Wunschdenken einiger Träumer. Platzwegnehmer Emden ist und bleibt ein Kropf, der nicht sein musste.
Genau so ein Problemchen übrigens war es, als der Club 66/67 (wieder)aufstieg. Aber es wurde gelöst. Da hatten wir es eben auch (praktisch) sportlich geschafft am Ende, (auf Geheiß von oben).Ok, da wurden zufällig einem ärgsten Konkurrenten kurz vor Saisonende zwar Punkte abgezogen. Wer wollte schon Eisenhüttenstadt in der Oberliga. Am Ende waren alle zufrieden, weil eben Hütte beschissen hatte (Spieler mit doppelte Gehälter gezogen).
Und heute vermisst auch niemand Emden. Auch hier hätte man mit Blick auf eine erfolgreiche dritte Liga konsequent handeln müssen, zugunsten von Magdeburg. Mit legalen Mitteln. In Anbetracht von Pleitedortmund, Geldbayern und Sammer-Dresden hätte ich null schlechtes Gewissen! [b]Ehrlich sportlich kommste nicht mehr weit[/b].* [/quote]
;! * auch [b]wirtschaftlich[/b], der Trend ist leider so, ja ja die Demokratie gibt es halt nur
auf dem Papier. Ein Unternehmen wie die D**, DFL diktieren halt, ist so halt so, ob es
dem einem schmeckt oder nicht,leider.
Gruss[/quote]
Im konkreten Fall diktiert aber die DFL, dem DFB die Bedingungen. Also das was der Wille der beiden "Chef Ligen" ist, das wird fürs Fußballvolk als gegeben, als Gesetz verstanden. :o
Verhindern könnte man so was nur bei Verbandstagen, :? wo solche "Reformen" abschließend für den DFB verabschiedet werden, aber dort stimmen auch die letzten Vereine nach wie vor für Ihren eigenen Untergang. :shock: Weil so was in der Regel, dort einstimmig durch- gewunken wird.
Grüße
armageddon
[quote="fcmfanffm"]Mich würde mal interessieren ob man einen Klageweg positiv gestallten könnte, Geld verbrennt man doch eh genug für nichts und wieder nichts, also mal was anzweifeln was die "Großen" da veranstalten ? :o
Gruss[/quote]
Gegen was und bei wem würdest Du denn die Klage, wenn es denn eine gibt, dann einreichen.
Als erstes müsste man sich wohl an das [b]DFB[/b] :o :D Sportgericht wenden.
Kannst Du also schon vergessen.
lamabaendiger
[quote="fcmfanffm"]Mich würde mal interessieren ob man einen Klageweg positiv gestallten könnte, Geld verbrennt man doch eh genug für nichts und wieder nichts, also mal was anzweifeln was die "Großen" da veranstalten ? :o
Gruss[/quote]
vielleicht sollte man mal darüber hinwegsehen was klagen angeht, und es einfach sportlich schaffen.
eine chance gegen den grössten verband der welt hat man sowieso nicht,da regieren doch ganz andere leute.
man sollte sportlich in der 4 liga einfach bestehen und diese dorfvereine einfach mal souverän aus dem stadion schiessen, nicht mehr und nicht weniger, und dann können die werten herren vom dfb machen was sie wollen.
und ich gebe die hoffnung nicht auf das die pissetrinker elbabwärts ihre gerechte strafe noch bekommen.ob wir davon nun profitieren ist mir relativ egal.
man sieht sich immer 2 mal im leben, und irgendwann hat auch ein herr sammer und ein herr kirsten nicht mehr viel zu sagen beim dfb.
schade nur das es soweit ist das mit zweierlei maß gemessen wird was die dresdner angeht. es sind schon vereine mit weniger schulden abgestiegen.
Klehmchen
[quote="Frank P."]Ehrlich sportlich kommste nicht mehr weit.[/quote]
Muss ich das jetzt verstehen? Man kann gerne darüber streiten, ob andere Vereine die Lücken bei der Lizenzerteilung zu schamlos ausgenutzt haben. Aber zu behaupten, man komme sportlich nicht weit, wenn man in einem Jahr zwei Spieltage vor Schluss die Hosen voll hat und 5 Punkte Vorsprung nicht über die Ziellinie retten kann, obwohl einen die Gegner dazu einladen und im Jahr danach reihenweise Matchbälle zu Hause vergibt, weil man nicht gegen Emden, Essen und Braunschweig punktet, das versteh ich beim Besten Willen nicht. Das war alles allein mangelnde sportliche Leistung unsererseits. Dann hätten uns Emden und DD längst am Allerwertesten vorbeigehen können.
Frank P.
[quote="Klehmchen"][quote="Frank P."]Ehrlich sportlich kommste nicht mehr weit.[/quote]
Muss ich das jetzt verstehen? [/quote]
Mann, Mann, die ziehen einen Strich unter Platz 10 und wir zermartern uns, weil wir elfter wurden. Hätte man den Strich unter Platz 11 gesetzt, wären wir überglücklich. Damals wurden wir nicht sechster, sondern landeten im Mittelfeld usw. Dauernd sind wir erst in der Liga dickeda, bis eine neue DFB-Idee uns abstürzen lässt. Und hier sehe ich die undurchdachte permanente Reformation des Fußballs, die andere nicht mal tangiert, aber uns fordert. Seit der Wende. Ich sehe es da einfach nicht mehr ein, ständig die Schuld bei unserer sportlicher Leistung zu suchen. Wir können danach nicht auf Knopfdruck jeden Dorfverein ausm Stadion schießen. Auch ein Bayern patzt gegen Vestenbergsgreut oder Magdeburg...
Was zählt also das Sportliche? Sowas wie Burghausen, die toll sportlich abgestiegen sind, aber nicht runter mussten, wegen Emden??
battle-gardner
[quote="Klehmchen"][quote="Frank P."]Ehrlich sportlich kommste nicht mehr weit.[/quote]
Muss ich das jetzt verstehen? Man kann gerne darüber streiten, ob andere Vereine die Lücken bei der Lizenzerteilung zu schamlos ausgenutzt haben. Aber zu behaupten, man komme sportlich nicht weit, wenn man in einem Jahr zwei Spieltage vor Schluss die Hosen voll hat und 5 Punkte Vorsprung nicht über die Ziellinie retten kann, obwohl einen die Gegner dazu einladen und im Jahr danach reihenweise Matchbälle zu Hause vergibt, weil man nicht gegen Emden, Essen und Braunschweig punktet, das versteh ich beim Besten Willen nicht. Das war alles allein mangelnde sportliche Leistung unsererseits. Dann hätten uns Emden und DD längst am Allerwertesten vorbeigehen können.[/quote]
Das war nicht die sportliche die uns gefehlt hat, sondern die charakterliche Leistung, welche uns auch in dieser Spielzeit wieder fehlt. Wenn ich ein Tor machen will, dann werde ich es aus gefühlten 50 cm auch notfalls mit den vorgeschobenen Sack erzwingen. Auch wenn es für einige unverständlich erscheinen sollte, aber ich hätte nach den 3 verkackten Matchbällen den Trainer sowieso und die fast die komplette Mannschaft, sofern nicht ohnehin anders orientiert ist, rausgekantet.
lamabaendiger
[quote="Frank P."][quote="Klehmchen"][quote="Frank P."]Ehrlich sportlich kommste nicht mehr weit.[/quote]
Muss ich das jetzt verstehen? [/quote]
Mann, Mann, die ziehen einen Strich unter Platz 10 und wir zermartern uns, weil wir elfter wurden. Hätte man den Strich unter Platz 11 gesetzt, wären wir überglücklich. Damals wurden wir nicht sechster, sondern landeten im Mittelfeld usw. Dauernd sind wir erst in der Liga dickeda, bis eine neue DFB-Idee uns abstürzen lässt. Und hier sehe ich die undurchdachte permanente Reformation des Fußballs, die andere nicht mal tangiert, aber uns fordert. Seit der Wende. Ich sehe es da einfach nicht mehr ein, ständig die Schuld bei unserer sportlicher Leistung zu suchen. Wir können danach nicht auf Knopfdruck jeden Dorfverein ausm Stadion schießen. Auch ein Bayern patzt gegen Vestenbergsgreut oder Magdeburg...
Was zählt also das Sportliche? Sowas wie Burghausen, die toll sportlich abgestiegen sind, aber nicht runter mussten, wegen Emden??[/quote]
ist es nicht eher so das wenn der strich unter dem elften platz gemacht wurden wäre, wir dann 12.geworden wäre? ;) :o
gelöscht
[quote="fcmfanffm"] auch [b]wirtschaftlich[/b], der Trend ist leider so, ja ja die Demokratie gibt es halt nur
auf dem Papier. Ein Unternehmen wie die D**, DFL diktieren halt, ist halt so, ob es
dem einem schmeckt oder nicht,leider...was mich persönlich insgeheim hoffen läßt das
solche linken Touren wie es einst Fr. Ypsilanti versuchen wollte, scheiterte an der
Zivilcourage einiger Parteimitglieder :P3 .
Gruss[/quote]
...nennen wir es dummheit realitätsferner politfürsten. die spd hat sich dem linken trend seit jahren bewusst verschlossen und bei der bundestagswahl die gerechte quittung bekommen.
was die zivilcourage der hier eventuell klagewilligen angeht, nur soviel: einfach mal mehr punkte holen als die anderen. das ist nicht verboten und bringt doch auch so viel...
wie erbärmlich, in der 4.liga auf rechtlichem weg den aufstieg erzwingen zu wollen. was waren wir doch einst zu recht für stolze menschen mit unserem verein!
