Kille
Kille
...
Oliver
[quote="Kille"]Ich habe mal die Abstände des 1. FC Magdeburg nach dem letzten Spieltag (seit Einführung der 3-Punkte-Regelung) zur Tabellenspitze aufgelistet.
Daraus ergibt sich in den letzten 5 Jahren ein ganz klarer Abwärtstrend. Diese Erkenntnis mag zwar nicht neu sein, ist aber somit einmal mehr anschaulich belegt.
2009/10 -26 Punkte Abstand auf den Tabellenersten
2008/09 -14
2007/08 -14
2006/07 -3
2005/06 +5 Punkte Vorsprung auf den Tabellenzweiten
2004/05 -29
2003/04 -7
2002/03 -41
2001/02 -22
2000/01 +7
1999/00 -30
1998/99 -13
1997/98 -53
1996/97 +1
1995/96 -22[/quote]
Kille das ist alles Geschichte es geht wieder von vorn los, immer vorwärst schauen nie rückwärts zumal die Vorraussetzungen bereits geschaffen wurden das es besser wird.
Kille
...
KarlKani21
Mein Fazit zur Saison 2009/2010:
[b]ENDLICH VORBEI!!![/b]
lamabaendiger
ziel vor der saison war oben mitzuspielen, ist teilweise gelungen :o , darum ziel fast erreicht. ;)
danke jungs für diese schöne saison :( jetzt geht es von vorn los, und wir der 1.fc magdeburg werden die liga nächstes jahr rocken.
AltmarkWest
[color=#0000BF][size=200]Die verkorkste Saison ist "Gott sei Dank"......[/size][/color][attachment=0]Saison abgehakt.jpg[/attachment]
Seit-Bayernsieg-Fan
Kurz und knapp:
es war nicht nur ein verlorenes jahr sondern eins indem man noch verloren hat!
Kille
...
JonasD
Erneut ein verschenktes Jahr für die Magdeburger Fußball-Ambitionen. Der Verein hat sich in der heute zuende gehenden Saison deutlich zurück entwickelt (Zuschauer, spielerisch, wirtschaftlich).
Noch 1-2 solcher Katastrophenjahre dann folgt der spielerischen auch die wirtschaftliche Insolvenz des Vereins.
Kille hat recht, wer die Ursachen nicht sehen will und daraus nicht bereit ist zu lernen, wird in 2 Jahren wieder mit blau-weissen Blechbüchsen in der Innenstadt bei Passanten Geld sammeln müssen.
Olaf1968
[quote="terrier79"]In Summe ein verlorenes Jahr, da in der nächsten Saison der x-te Neuaufbau beginnt und Kontinuität und Wachstum nicht eingetreten sind.
Die Ligaplatzierung liegt im Rahmen meiner Erwartungen, die ich für die Saison bei Platz 5-8 angesiedelt hatte.
Im Landespokal und auch in der 1. Hauptrunde hätte ich mir etwas mehr erwartet. Gegen Halberstadt hätte die Mannschaft nicht ausscheiden dürfen. Gegen Cottbus wäre auch mehr drin gewesen.[/quote]
Deiner Meinung schließe ich mich zu 100% an. Du hast alles gesagt. Zum Glück ist diese besch... Saison vorbei!
QLB
[quote="KarlKani21"]Mein Fazit zur Saison 2009/2010:
[b]ENDLICH VORBEI!!![/b][/quote]
Dem kann ich nur beipflichten!Es kann nur besser werden.Und es wird wieder bessere Zeiten bei "Uns" geben.Fans und Mannschaft werden wieder mehr zusammenrücken und alle an einem "Strang" ziehen!!!
reform
Kille...alles schön und gut...
aber den großen FCM hat 2010/11 keiner auf der Rechnung (wie 2005/06///DAS ERGEBNISS IST BEKANNT), da ja die rote Bullenpisse unschlagbar ist. Das kann unser Vorteil sein.
Ich vertraue Ruud und seinem neuen Kader.
Seit-Bayernsieg-Fan
Richtig ich denke auch das wir aufsteigen können und das sollte zumindest auch unser ziel sein in der nächsten saison, wenngleich wir nicht favorit sind und uns hinter kiel, rb, wbg II, cfc und h** einordnen müssen!
Und ich glaube auch wenn es wirklich zu platz 7 oder 8 kommen sollte seit ihr doch nicht zufrieden, weil man als fcm-fan doch nie aufhört zu glauben, auch an etwas, das scheinbar gar nicht möglich ist!
Aerolith
wer das formular zur jahresauswertung unserer spieler haben möchte, mag es sich [url=http://www.vonwolkenstein.de/texte/formularjahresauswertung2010.pdf]hier[/url] herunterladen (pdf-datei).
ich habe dieses formular ausgefüllt und stelle es hier ein. vielleicht ergibt sich ja eine diskussion. manche spieler (z.B. gerwien) sah ich nicht oft, konnte aber anhand ihrer spielweise potenzial erkennen und habe das dementsprechend mit einbezogen. PLUS bedeutet gut, MINUS bedeutet schlecht, 0 bedeutet so lala.
Externes Bild wurde aus Datenschutzgründen blockiert (www.vonwolkenstein.de)
fazit:
Wertvollster Spieler der Saison: [b]Gaebler[/b]
größter Reinfall: [i]Rado[/i]
angesichts der bewertungskriterien der tabelle sollten folgende spieler gehalten werden: Bankert, Bartsch, Bauer, Beer, Friebe, Fuchs, Gaebler, Georgi, Gerwien, Instenberg, Neumann, Prest, Tischer, Wolf, Zander
Prest hört auf, Fuchs verläßt uns ohne Not, Bankert imgleichen
abgegeben werden sollten (aufgrund stagnierender, nachlassender oder generell begrenzter leistungen): Gewelke, Großoma, Mathias, Probst, Rado, Rakanell, Siga, Tüting, Watzka, Werkitzsch
gelöscht
[quote="JonasD"]Kille hat recht, wer die Ursachen nicht sehen will und daraus nicht bereit ist zu lernen, wird in 2 Jahren wieder mit blau-weissen Blechbüchsen in der Innenstadt bei Passanten Geld sammeln müssen.[/quote]
Es sieht alles danach aus, auch wenn die Vorfreude auf die neue Saison und die Ankündigung eines neuen Großsponsors ein wenig über die tatsächlichen Ursachen des wiederholten Versagens in den Hintergrund rücken lassen.
Wer die Worte von Bauer heute früh im Radio gehört hat, muss ihm zustimmen, dass im sportlichen Bereich noch Hausaufgaben gemacht werden müssen.
Trotz bereits erfolgter 12 Vertragsunterzeichnungen, lässt der Kader zur Zeit wenig Hoffnung erwarten. Darüber kann auch das Not-Casting in der kommenden Woche nicht drüber hinweg täuschen.
Mit welcher Mannschaft wollen wir im nächsten Jahr die "Übermannschaft" vom ZFC Meuselwitz hinter uns lassen? :roll:
Mein Fazit: Wiedermal eine enttäuschende Saison, die aber so fast zu erwarten war. :( :cry: :cry:
Oliver
[quote="Aerolith"]wer das formular zur jahresauswertung unserer spieler haben möchte, mag es sich [url=http://www.vonwolkenstein.de/texte/formularjahresauswertung2010.pdf]hier[/url] herunterladen (pdf-datei).
ich habe dieses formular ausgefüllt und stelle es hier ein. vielleicht ergibt sich ja eine diskussion. manche spieler (z.B. gerwien) sah ich nicht oft, konnte aber anhand ihrer spielweise potenzial erkennen und habe das dementsprechend mit einbezogen. PLUS bedeutet gut, MINUS bedeutet schlecht, 0 bedeutet so lala.
Externes Bild wurde aus Datenschutzgründen blockiert (www.vonwolkenstein.de)
fazit:
Wertvollster Spieler der Saison: [b]Gaebler[/b]
größter Reinfall: [i]Rado[/i]
angesichts der bewertungskriterien der tabelle sollten folgende spieler gehalten werden: Bankert, Bartsch, Bauer, Beer, Friebe, Fuchs, Gaebler, Georgi, Gerwien, Instenberg, Neumann, Prest, Tischer, Wolf, Zander
Prest hört auf, Fuchs verläßt uns ohne Not, Bankert imgleichen
abgegeben werden sollten (aufgrund stagnierender, nachlassender oder generell begrenzter leistungen): Gewelke, Großoma, Mathias, Probst, Rado, Rakanell, Siga, Tüting, Watzka, Werkitzsch[/quote]
einfach nur dümmlich deine Analyse, Georgie besser als Racanell ! Mehr brauche ich wohl dazu nicht zu sagen , jede Hausfrau kann das besser analysieren !
Aerolith
[quote="Oliver"]
einfach nur dümmlich deine Analyse, Georgie besser als Racanell ! Mehr brauche ich wohl dazu nicht zu sagen , jede Hausfrau kann das besser analysieren ![/quote]
du brauchst auch deinen täglichen nachweis eigener dummheit, gelle? haste damit heute erbracht. kannst jetzt wieder aufs feld, unkraut jäten. das denken überlaß denen, die das dafür notwendige besitzen: hirn!
wie dir vielleicht aufgetan werden muß, olli p., unsallerolli, solltest du die tabelle lesen. es geht hier um verhältnisse, sozusagen eine preis-leistungs-bewertung. ein spieler, der den bruchteil dessen verdient, hat auch nicht den leistungsdruck wie einer, der einen haufen geld von uns bekommt. um es dir verständlich zu machen, el dumpo, rakanell bekömmt mehr, also muß er auch mehr leisten. leistet er das nicht, bekömmt er ein minus. ein spieler, der wenig verdient, hat den ansporn, sich durch leistungen einen besseren vertrag zu verschaffen. ein spieler, der viel bekömmt, muß diese leistung bestätigen, sonst fliegt er.
alles klar, el dumpo olli p.?
Aerolith
[quote="Ehle-Stromer"][quote="JonasD"]Kille hat recht, wer die Ursachen nicht sehen will und daraus nicht bereit ist zu lernen, wird in 2 Jahren wieder mit blau-weissen Blechbüchsen in der Innenstadt bei Passanten Geld sammeln müssen.[/quote]
Es sieht alles danach aus, auch wenn die Vorfreude auf die neue Saison und die Ankündigung eines neuen Großsponsors ein wenig über die tatsächlichen Ursachen des wiederholten Versagens in den Hintergrund rücken lassen.
Wer die Worte von Bauer heute früh im Radio gehört hat, muss ihm zustimmen, dass im sportlichen Bereich noch Hausaufgaben gemacht werden müssen.
Trotz bereits erfolgter 12 Vertragsunterzeichnungen, lässt der Kader zur Zeit wenig Hoffnung erwarten. Darüber kann auch das Not-Casting in der kommenden Woche nicht drüber hinweg täuschen.
Mit welcher Mannschaft wollen wir im nächsten Jahr die "Übermannschaft" vom ZFC Meuselwitz hinter uns lassen? :roll:
Mein Fazit: Wiedermal eine enttäuschende Saison, die aber so fast zu erwarten war. :( :cry: :cry:[/quote]
dein fehler bei bewertungen ist immer wieder der gleiche, stromerle. zwar weißt du rückblickend auf fehler zu verweisen, was gut und informativ ist, wendest deinen blick dann aber spiegelverkehrt in die zukunft und interpolierst das aus der vergangenheit kolportierte inne zukunft. du übersiehst dabei, daß die zukunft nur zu einem bruchteil aus der vergangenheit besteht, zum großteil aber aus etwas, was wir noch nicht kennen können.
denk mal drüber nach!
gelöscht
[quote="Aerolith"] du übersiehst dabei, daß die zukunft nur zu einem bruchteil aus der vergangenheit besteht, ...[/quote]
Aber hatten wir in der Vergangenheit nicht schon dreimal die gleiche Zukunft???? :? ;)
