Mick Jagger
Was ist wenn ich meine ab 18 einstufe und ein 16-jähriger hat das Bedürfnis sich dort mal umzuschauen? Wird die dann vom Ordnungsamt gesperrt? :shock:
Mick Jagger
Raupe
Das Problem fängt damit an, dass dann Alles was auf Webseiten veröffentlicht wird, vorher vom Betreiber der Seite auf Altersgerechtheit geprüft werden muss.
Theoretisch müsste dann z.B. in einem öffentlichen Forum wie dieses hier erst dann ein User-Beitrag freigeschaltet werden, wenn er vom einem Moderator (oder einem automatisierten Filtersystem, um auf deine Frage zurückzukommen, Platti) auf "Richtigkeit" überprüft wurde.
Eine Folge des neuen Gesetzes könnte sein, dass in Zukunft viele Foren nicht mehr öffentlich einzusehen sind und bei der Zugangs-Registrierung eine Altersabfrage vorgenommen wird.
teiP
Ohne Worte das ganze... :evil:
Hier mal paar Links zum Thema für alle Admins und Webmaster:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Blog-macht-wegen-neuem-Jugendschutzgesetz-dicht-Updates-1144566.html
http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/
http://yuccatree.de/2010/11/jugendmedienschutz-staatsvertrag-bundeslander-beschliesen-juristisches-chaos-fur-blogger/
Mick Jagger
[quote="teiP"]Ohne Worte das ganze... :evil:
Hier mal paar Links zum Thema für alle Admins und Webmaster:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Blog-macht-wegen-neuem-Jugendschutzgesetz-dicht-Updates-1144566.html
http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/
http://yuccatree.de/2010/11/jugendmedienschutz-staatsvertrag-bundeslander-beschliesen-juristisches-chaos-fur-blogger/[/quote]
Gehe ich nach dem zweiten Link, Frage sechs bin ich ja fein raus, oder?
[b]Frage 6: Welche Inhalte müssen klassifiziert werden?
Das Gesetz sagt, dass alle Inhalte nach Altersstufen klassifiziert werden müssen. Nur Seiten, die „Nachrichtensendungen [und] Sendungen zum politischen Zeitgeschehen“ entsprechend und an deren Inhalten ein „berechtigtes Interesse“ besteht, sind ausgenommen.[/b]
Aber ich sehe schon, da wurde mal wieder eine Gelddruckmaschine für Abmahnungsgeile Rechtsanwälte erschlossen.
Im Grunde genommen grenzt das auch schon an Zensur. Denn welcher "einfache" Webmaster wird sich die Mühe machen und seine Seiten kennzeichnen. Er wird sie aus dem Netz nehmen, sobald die ersten Kosten auf ihn zugerollt sind. Wenn er überhaupt von diesem Schwachsinn weiß. Dann allerdings ist er wieder ein Fall für obengenannte Rechtsanwälte! :shock:
[color=#008000][b]Königin Editha sagt im dritten Link:[/b][/color] Bis [color=#0000BF][b]500.000€[/b][/color] kann dieser schwachsinnige Staatsvertrag in die Kasse der Gesetzgeber spülen. :shock: Sauber gemacht! Hoffentlich wird das Geld dann für Bildung und nicht für unsere Verteidigung am Hindukusch verwendet!
teiP
Natürlich geht das in Richtung Zensur. Aber alle winken es durch, egal ob schwarz, gelb, rot, grün oder dunkelrot. Mit dem neuen JMStV wird auf jeden Fall viel Unsicherheit geschürt werden in der aktiven Netzgemeinde.
Mick Jagger
[quote="Toralf"][i]Willkommen im Internet. Leider haben wir zu normalen Zeiten geschlossen. Besuchen Sie uns bitte wieder wenn sie sich ausserhalb eines von [color=#0000BF][b]Idioten [/b][/color]geführten Staates befinden. Vielen Dank.[/i][/quote]
Du mußt dann aber darauf achten das die Anrede stimmt, sonst kriegst du wieder was zwischen die Hörner wegen sexistischen Verhaltens! Idioten/Idiotin! :mrgreen:
teiP
Zumindest gibts noch Leute mit "Sachverstand". ;)
http://www.fischfresse.de/2010/11/jugendschutz-medien-der-neue-jmstv-satire-jugendmedienschutz-staatsvertrag/
Wie das im Endeffekt technisch geregelt werden soll da bin ich auch mal gespannt. Alles ziemlich unausgegoren, und wenn der Filius mit 15 PrOn oder Gewalt sehen will wird er das auch. Die Leute in B raffen es nicht das das Netz an der deutschen Grenze keinen Halt macht. Lieber legt man den deutschen Netizen weitere Fesseln an.
DAMIEN
[quote]
Ich habe user generated content in meinem Angebot. Muss bzw. kann ich das auch klassifizieren? Muss ich den Content überwachen?
Man kann diese Inhalte klassifizieren, eine Verpflichtung besteht aber nicht. Voran zu stellen ist hierbei, dass Plattformanbieter nicht für Drittinhalte haften, solange sie keine Kenntnis davon haben. [b]Plattformanbieter sind also ganz allgemein hinsichtlich unbekanntem Inhalt von Dritten (Foreneinträge, Kommentare etc.) jugendmedienschutzrechtlich nicht in der Pflicht, solange keine Kenntnis besteht. Auch eine Überwachungspflicht besteht nicht[/b].
Die Kennzeichnung einer ganzen Plattform mit user generated content ist aber möglich. Sie setzt laut JMStV voraus, dass gewisse Standards erfüllt sind, etwa das Anbieten von Notice-and-Takedown-Verfahren (Meldemöglichkeit von für die angegebene Altersstufe ungeeigneten Inhalten). [b]Soweit dies der Fall ist, kann der Anbieter also auch Plattformen mit user generated content klassifizieren, selbst wenn dort zwischenzeitlich einzelne Inhalte von Dritten eingestellt sind, die nicht der angegebenen Altersstufe entsprechen.[/b] Soweit der Anbieter hiervon Kenntnis erhält (etwa dadurch, dass ein Nutzer die Meldemöglichkeit nutzt), muss er den Inhalt entfernen oder das Gesamtangebot mit einer höheren Altersstufe kennzeichnen. Er kann also die Altersstufe festsetzen, die er bei der Bearbeitung von Meldungen über ungeeignete Inhalte selbst als Beurteilungsstufe ansetzt. Die Verantwortung des Hosters bzw. Plattformanbieters für Inhalte Dritter ab Kenntnis gilt aufgrund der europarechtlichen Vorgabe auch schon heute und unabhängig von Fragen des Jugendmedienschutzes, vgl. § 10 TMG.
[/quote]
Ich werde ab 01. Januar also nur noch ins Forum gucken dürfen, wenn jemand eine Gesetzesübertretung meldet... ^^
Mick Jagger
[b]Frage:[/b] Sind denn "entwicklungsbeeinträchtigende Angebote" tatsächlich
nur Themen mit Gewalt oder Pornographie?
[b]Dr. Bahr:[/b] [i]Schnipp[/i] ... Die gesetzliche Formulierung lautet in § 5 Abs.1 JMStV:
[b]"Angebote, die geeignet sind, die Entwicklung von Kindern oder
Jugendlichen oder ihre Erziehung zu einer
eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit
zu beeinträchtigen"[/b]
Werden dann die Seiten von Bundestag, -rat, -regierung gesperrt? :mrgreen:
Raupe
Wie es aussieht steht der Staatsvertrag vor dem Aus.
[url=http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,734765,00.html]Klick[/url]
[url=http://www.heise.de/newsticker/meldung/Novellierung-des-Jugendmedienschutzes-kippt-4-Update-1153084.html]Klick[/url]
