sushi
Die Marktwerte die auf transfermarkt angegeben werden, sind eine nette Spielerei, mehr nicht.
Gehört zum selben Verlag wie die Bild.
Im Prinzip tragen dort User Gerüchte zu, genauso wie ein Meinungsbild zu den Vereinen. Zu den Marktwerten können User ihre Meinungen abgeben, dort praktisch das Grundgeruest legen, wird dann nochmals übergeordnet bearbeitet.
Mit den realistischen Marktwerten für einen Verein hat das relativ wenig zu tun. Dort war zum Beispiel Ceka mit höherem Marktwert geführt als Atik. Das aus dem Grund das Ceka deutlich jünger ist, nicht weil er der bessere Fußballer ist. Vertragslaufzeiten, Verletzungen usw, spielen da auch mit rein. Da kann ein Wert schonmal extrem schwanken, ohne das sich der Wert des Spielers für einen Verein tatsächlich verändert hat.
Im Prinzip profitiert der Verlag von den Usern, die dessen Arbeit übernehmen.
Der reale Marktwert eines Spielers berechnet sich aber nach der Wichtigkeit eines Spielers für den Verein, respektive nach dem Preis den ein Interessent bereit ist zu bieten. Und der steht nirgends öffentlich.
Deswegen jammern oft User das Leute zu teuer waren, zu billig abgegeben wurden usw., dabei hat der Spieler eben tatsächlich den Marktwert, den zwei Vereine untereinander ausmachen.
Man kann ja mal schauen was Rostock, Lautern usw. im Winter verpflichtet haben, was da für Marktwerte angezeigt werden, auf transfermarkt, müsste man echt neidisch werden, und dann mal die Leistung der Spieler anschauen.
Also wir haben keine Spieler im Kader die bei Transfermarkt mit 2 Millionen oder mehr angegeben sind, trotzdem halte ich unsere Jungs für besser, als ein paar andere Teams. Sie müssen es jetzt halt mal wieder umsetzen.
