Wer folgt auf Markus Fiedler?

DISASTER · 2025-10-12T21:33:18+00:00

Man darf gespannt sein, wer uns als neuer Übungsleiter präsentiert wird. Eins ist aber jetzt schon ziemlich sicher: Der Neue wird einigen oder auch vielen Usern nicht passen und das Genöle geht quasi nahtlos weiter.

Andre-FCM

FCMFan1990

Natürlich ist das auch von den Ergebnissen abhängig, Die nächsten 3 Spiele werden zeigen, ob wir nun mindestens für das Mittelfeld taugen. Illertissen wird nicht leicht, da die ja wohl z. Z. die 4. Liga rocken, Bochum wegen der besonderen Konstellation sowieso nicht und dann kommt eine Spitzenmannschaft zu uns. Aber man kann es auch positiv sehen, jetzt kann die Mannschaft zeigen, welche Qualität in ihr steckt.

DISASTER

Atik bei Sky:

Frage:

Soll er weiter machen, wie siehts aus?

Antwort:

Wenns nach mir gehen würde gerne, die machen überragende Arbeit.

Frage:

Was macht er denn anders?

Antwort:

Der packt die anderen Spieler anders an. Er weiß auch wie er mit den Jungs umzugehen hat und ich glaube, er hat die Kabine extrem im Griff.

------------------------------------------------------------

Die zweite Antwort geht nicht deutlicher, woran Fiedler letztlich gescheitert ist. Atik muss sich wohlfühlen und das Gefühl hatte ich unter Fiedler irgendwie nicht. Seine Formkurve zeigt ja auch wieder nach oben. Ein guter Trainer allein reicht offenbar nicht. Die Mannschaft und insbesondere er braucht wohl einen empathischen Coach, so wie es Titz und Sander sind.

af63

DISASTER und für diese Erkenntnis brauchte man 3 Monate ?

mat

DISASTER

Hab das Video noch einmal im Spieltagsthread verlinkt, sind ja noch andere Interviews dabei 😉

Forever Bluewhite

DISASTER

Ja nach meinen Informationen war u.a. Atik einer der großen Gegner von Fiedler. Aber es lag sicher nicht an fehlender Empathie Fiedlers. Es gab genügend Spieler, die ihn auch sehr geschätzt haben, gerade für seine offene und direkte Art. Aber das sind eben nicht die "Größen in unserem Kader". Fiedler ist eher daran gescheitert, dass sein Ansatz nicht zu den Stärken und Vorlieben eines Atik gepasst hat.
Daher braucht nicht generell eine Mannschaft so einen Coach wie Sander, sondern wenn dann Atik Und Co. Wiederholend: Titz sei in Essen wegen seines Charakters gescheitert, auch er ist also nicht per se ein empathischer Coach.

Und nochmal, ich sehe uns nicht besser als vorher. Darmstadts Trainer hat im Interview klar gesagt, dass sie das Spiel für sich hätten entscheiden müssen. Mit der roten Karte am Ende war er dankbar für das 0:0, NUR deswegen. Insgesamt aber nicht. Und Münster muss gegen uns in Führung gehen, dann wird es ein anderes Spiel. Wobei es ab Minute 60 dann wirklich stark von uns war.

mat

Forever Bluewhite Ja nach meinen Informationen war u.a. Atik einer der großen Gegner von Fiedler. Aber es lag sicher nicht an fehlender Empathie Fiedlers. Es gab genügend Spieler, die ihn auch sehr geschätzt haben, gerade für seine offene und direkte Art

Sollte uns das jetzt eigentlich nicht egal sein und wir sollten doch jetzt nach vorne gucken?
Fiedler ist Geschichte, PS und PI machen bis jetzt einen guten Job

realist 56

Magdeburg56

ist ja auch mein favorit , aber anscheinend muss man da erst herrn atik fragen , ob es ihm genehm ist ?

Blausiegel

realist 56 Ich finde, wir sollten hier vorsichtig sein. Dass Atik gegen den Trainer agiert haben soll, ist ja zunächst einmal nur ein Gerücht, da wir o.g. Quelle nicht kennen.

FCMFan1990

Forever Bluewhite Aber es lag sicher nicht an fehlender Empathie Fiedlers. Es gab genügend Spieler, die ihn auch sehr geschätzt haben, gerade für seine offene und direkte Art. Aber das sind eben nicht die "Größen in unserem Kader". Fiedler ist eher daran gescheitert, dass sein Ansatz nicht zu den Stärken und Vorlieben eines Atik gepasst hat.
Daher braucht nicht generell eine Mannschaft so einen Coach wie Sander, sondern wenn dann Atik Und Co. Wiederholend: Titz sei in Essen wegen seines Charakters gescheitert, auch er ist also nicht per se ein empathischer Coach.

Sander hat es in der PK schon richtig angesprochen. Als Trainer musst du einen Ansatz finden, der die Spieler glücklich macht und bei dem sie sich wohlfühlen.
Man wird nie alle gleich glücklich machen können, aber zumindest die Führungsspieler musst du auf deiner Seite haben. Und daran ist Fiedler offensichtlich gescheitert. Bei ihm waren vielleicht Stalmach, Ulrich, Geschwill und Hoti glücklicher. Das bringt dir aber nichts, wenn es dir nicht gelingt, einen Atik erfolgreich einzubetten. Und Atik ist nun einmal nach wie vor DER Spieler bei uns, ob einem das gefällt oder nicht.
Fiedler wird die Erfahrungen sicher für sich mitnehmen und ihn als Trainer reifen lassen.

fischer

... wenn das alles so stimmt. Habe Gegenteiliges gehört, hat hier aber nichts zu suchen!

V_Waldi

FCMFan1990 Bei ihm waren vielleicht Stalmach, Ulrich, Geschwill und Hoti glücklicher.

Um Stalmach tut es mir richtig leid, ich fand er war einer der Lichtblicke unter Fiedler. Bei Ulrich muss man attestieren, dass er unter Sander aufblüht, der hat gegen Münster ein verdammt starkes Spiel gemacht. Hoti sollte man im Winter nach Dresden abgeben.

Gegenteilig zu denen von dir genannten, sind jetzt aber Müller, Hercher und Michel glücklicher. Die Jungs haben vom Trainerwechsel profitiert.

Nový

Man sollte die Ergebnisse des Trainerduos aber auch richtig einordnen.
Der Punkt in Darmstadt ist als gewonnen - mithin positiv - einzuordnen. Der Sieg gegen Münster allenfalls als Pflichtsieg.
Drei Punkte gegen diese beiden Gegner waren bereits vor der Saison Pflicht und anhand der misslichen Ausgangsposition erst recht.
Ich bin sehr erleichtert ob dieser Resultate bin aber von Jubelarien weit entfernt, kann den entfesselten Hype nicht nachvollziehen.
Die nächsten beiden Ligagegner sind imho in Gesamtheit als stärker einzuschätzen.
Kommen auch hier drei bis vier Punkte bin ich geneigt beim kollektiven Jubel mitzumachen.
Bis dahin: Alles Gute dem Trainerduo!

ice-te

Es ist vielleicht besser jetzt nicht weiter auf dem Thema rum zu reiten.
Ich bin zwar der Meinung, daß es intern im Verein aufgearbeitet gehört, aber nicht zum jetzigen Zeitpunkt. Fakt ist, irgendwas hat nicht gepasst, Fehler wurden sicher gemacht, wahrscheinlich von allen Seiten, aber es ist jetzt wie es ist.
Es hilft jetzt weder dem Verein, der Mannschaft, dem Trainerteam und uns Fans, wenn da irgendwelche Gerüchte auftauchen, wo niemand die genauen Hintergründe kennt. Im Prinzip geht es uns auch nicht wirklich was an.

Manuel585

Fakt ist ja, dass Teile der Mannschaft sich gegen Fiedler ausgesprochen haben. Fakt ist auch, dass man im Testspiel gg Braunschweig eindeutig gesehen hat, dass die Truppe Fiedler nochmal einen rein gewürgt hat, wenn vlt. auch nicht bewusst. Aber der Auftritt war völlig motivationslos und blutleer.
Charakterlich find ich das von den betreffendeb Spielern nach wie vor unter aller Sau und egal wie die Saison jetzt ausgeht, an der derzeitigen Tabellensituation ist nicht nur Fiedler sondern auch die Charakterlosigkeit der Spieler Schuld. Dass die Probleme offenbar mit Fiedler bestanden haben ist das eine aber dann mit der Art und Weise den gesamten Verein und die Fans zu schädigen hinterlässt bei mir einen sehr sehr bitteren Beigeschmack. Da ist mir dann auch egal ob es ein Spieler war, der bisher großes für den Club geleistet hat oder nicht, sowas geht einfach nicht.
Man kann Probleme mit seinem Vorgesetzten haben aber das kann man dann auch anderweitig klären und nicht mit der Einstellung auf dem Fußballplatz!

ice-te

Nový

Mindestens 3 Punkte Pflicht aus den 2 Spielen im Vorfeld der Saison zu fordern, halte ich schon für unangemessen.
Also in Darmstadt 3 Punkte zu holen, ist für unseren Verein sicher keine Pflicht. Und wenn man an das Spiel, daheim gegen Münster, von letzter Saison zurückdenkt, dann wäre es vielleicht auch vermessen, da jetzt 3 Punkte als Pflicht anzusehen.
Natürlich ist es schön, daß es jetzt 4 Punkte wurden, gerade in unserer momentanen Situation.
Aber es zeigt sich ja immer wieder, daß jeder jeden schlagen kann, da muss man um jeden Punkt hart kämpfen.

miriiii

Vor der Saison und mit Blick auf die bisherigen Spiele waren eigentlich nur Braunschweig und Fürth die wichtigen Punkte ☹
Dazu kommen dann die Punkte in Dresden, was aber auswärts ehr emotional als zwingend war/ist

Alles andere ist sehr ausgeglichen

bluesky

Naja, eine Verpflichtung zum Siegen gibt's in dem Sinne nicht, sonst wäre ja Fußball total vorhersehbar. Ich fand aber auch, dass man einen Sieg gegen Münster schon in gewisser Weise erwarten sollte. Im dem Sinne, dass man die Ligazugehörigkeit schon in Frage hätte stellen dürfen, wenn es auch gegen diesen Gegner nicht klappt. Oder was würden wir denken, wenn wir deutlich gegen Münster verloren hätten?

Casi

Manuel585 Du machst den Fehler alles als Fakt hinzustellen und daraus dann für dich etwas abzuleiten. Es sind weiterhin nur Vermutungen und die ganze Sachlage kann auch ganz anders sein. Auch bei Fiedler haben die Spieler gesagt das er ein guter Trainer ist, genauso wie sie es jetzt bei Sander sagen. Das 0:6 war in der 1.HZ gegen BS ein ganz normale schlechte HZ wie alle Spiele vorher auch. Nichts was einer Arbeitsverweigerung gleichkam sondern einfach nicht gut. Erst nach der Umstellung in HZ. 2 sind sie untergegangen. Ob das an den Umstellungen lag oder an den Spielern selbst ist da reine Interpretation. Ich habe da zb ganz viel einfach technisch unterirdisches gesehen von Spielern die zur Zeit auch gar nicht mehr spielen. Was Onaiwu da zb an Fehlpässen gespielt hat war echt übel. Auch Hoti sah da ganz schlecht aus und einige andere auch. Überhaupt war die ganze Aufstellung beim BS Spiel eher austesten als wirklich 1. Garde. Klar kann man den Spielern auch Unwillen vorwerfen aber es könnten eben auch taktische Fehler in der Aufstellung und Verständnis gewesen sein was da in HZ.2 passierte. Es ist aber eben Vermutung und kein Fakt!
Baris als der hier "schlimmste" hat an dem Tag zb garnicht gespielt.
Hätten wir Spiele wie gegen BS und Fürth zb gewonnen weil wir unsere Tore gemacht hätten bzw nicht so einfach bekommen sehe alles ganz anders aus. Das 0:2 gegen Schalke kann man inzwischen auch ganz anders einordnen und auch Bielefelt und KSC muss man auswärts nicht zwangsläufig gewinnen.
Ich finde dieses ganze reininterpretieren und vermutliche einfach nicht hilfreich. Keiner kann wirklich genaues sagen.
Das einzige was ich gesehen habe war das wir zum Teil zu offensiv gespielt haben und uns dadurch zu schnell Tore gefangen haben und wir selber zu Abschlussschwach waren bzw auch echt viel Pech hatten.
Wie man daraus eine Charakterlosigkeit der Spieler macht weil Sie ihre Chancen nicht genutzt haben die sie hatten, ist mir schlicht nicht einleuchtend, sorry.

Casi

Da hier ja schon wieder sonst wie spekuliert evtl mal für alle nochmal als Zeitleiste mit Blick auf die Tabelle von jetzt:
BS- unglückliche Niederlage mit wir Latte/Pfosten und BS Sonntagsschuss
DD - Arbeitssieg mit viel Defensivarbeit nach hinten raus
Fürth -Vogelwildes Spiel wie das 6:4 gegen Hertha damals mit schlechterem Ausgang und mit Roter Karte gegen uns
H96 - gleichwertiger Gegner mit schlechter Chancenverwertung unsererseits und guter von H, 3:1 fällt erst als wir offen sind um den Ausgleich zu erzielen
S04 0:2 - jetzt Tabellenführer!
DSC 0:2 - Länderspielpause viele Nationalspieler, komische Aufstellung daher, Onaiwu, Heber, Breunig, Stalmach zb in der Startelf, nach vorne ging nix
KCS 0:1 an sich ein völlig normales Ergebnis
0:4 Elv, ja war unterirdisch, aber wir waren nicht die einzigen die von denen auf die Fresse bekommen haben, Taktisch vollkommen falscher Ansatz

Was ich damit sagen will, die meisten Ergebnisse sind, wenn man es mit Blick auf die Tabelle von jetzt anschaut, vollkommen normal. BS hätten wir ziehen müssen und das Fürth Spiel hätte so nicht stattfinden dürfen. 6 Punkte mehr und wir ständen auf Platz 10 ca und keiner würde hier irgendwelche komischen Vermutungsdiskussionen führen.

Forever Bluewhite

Casi

Das ist ja das Spannende, wo hast du gelesen oder gehört, dass Spieler gesagt haben, dass er ein guter Trainer ist? Genau diese Worte kamen, glaube ich, eben nicht. Man hat mal seine kommunikative Art gelobt (die jungen Spieler), aber eben nicht mehr.
Und zu Atik, ja es sind Gerüchte, aber ich habe es genau so von einer Person aus dem Verein erfahren. Sowas postet man nicht aus Spaß. Aber sei es drum, ich finde es auch gar nicht schlecht, wenn Atik das so empfindet, es auszusprechen. Das laste ich ihm niemals negativ an, aber das dann vermeintlich(!) erst nach einer Negativserie passiert, das geht halt nicht. Aber ich weiß nicht, ob er es schon einmal vorher angesprochen hatte.

« Vorherige Seite Nächste Seite »