Braugold-Fan
[quote="cracauer"]Fahrradständer[/quote]
Löblich, löblich.
Olli76
Schön, keine Schlammfüsse mehr beim Regen ;!
Jetzt noch ein schönes Casino auf die Wiese gesetzt und alles wäre Supi :)
Obwohl ein bisschen Farbe täte dem Stadion auch gut, daß Russengrau ist einfach hässlich.
Jonny
Das einzige was mich am Bild noch stört is dieses blöde "MDCC-Arena" da müsste HKS stehen ;) ansonsten top ;!
dReCkBeInMD
[quote="FCM forever"]wäre auch eine Option, wobei aber Ausbau oder Umbau ja "nicht gehen sollte" so hieß es doch[/quote]
Falsch... das Stadion ist ausbaufähig!
FCM forever
[quote="dReCkBeInMD"][quote="FCM forever"]wäre auch eine Option, wobei aber Ausbau oder Umbau ja "nicht gehen sollte" so hieß es doch[/quote]
Falsch... das Stadion ist ausbaufähig![/quote]
;!
na das ist doch super
dann schnell ausbauen :D
Uli Block 10
[quote="dReCkBeInMD"][quote="FCM forever"]wäre auch eine Option, wobei aber Ausbau oder Umbau ja "nicht gehen sollte" so hieß es doch[/quote]
Falsch... das Stadion ist ausbaufähig![/quote]
natürlich. so wie jedes andere stadion der welt auch, bei dem es ringsherum nicht an platz mangelt. bei der damaligen planung wurde aber in keinster weise ein zukünftiger ausbau berücksichtigt.
Playboy1981
[quote="Uli Block 10"][quote="dReCkBeInMD"][quote="FCM forever"]wäre auch eine Option, wobei aber Ausbau oder Umbau ja "nicht gehen sollte" so hieß es doch[/quote]
Falsch... das Stadion ist ausbaufähig![/quote]
natürlich. so wie jedes andere stadion der welt auch, bei dem es ringsherum nicht an platz mangelt. bei der damaligen planung wurde aber in keinster weise ein zukünftiger ausbau berücksichtigt.[/quote]
Da war mal etwas mit der Traglast, die der Boden nur hergibt. Im Zuge des (meine ich mich zu erinnern) damaligen "Fastdurchmarsch in Liga 2" kam die Diskussion hoch. Dort wurde gesagt, dass ein größeres Stadion an der Stelle nicht möglich wäre, weil der Boden es nicht hergibt.
Das soll auch der Grund sein, warum man nicht einfach noch einen Zuschauerrang "oben drauf setzt".
Unabhängig davon weiß ich nicht, ob ich mir ein größeres Stadion an der Stelle wünsche. Die Verkehrs- und Parksituation ist ja bei höherer Zuschauerzahl jetzt schon, sagen wir mal, grenzwertig.
KirscheMD
[quote="Playboy1981"]
Da war mal etwas mit der Traglast, die der Boden nur hergibt. Im Zuge des (meine ich mich zu erinnern) damaligen "Fastdurchmarsch in Liga 2" kam die Diskussion hoch. Dort wurde gesagt, dass ein größeres Stadion an der Stelle nicht möglich wäre, weil der Boden es nicht hergibt.
Das soll auch der Grund sein, warum man nicht einfach noch einen Zuschauerrang "oben drauf setzt".
Unabhängig davon weiß ich nicht, ob ich mir ein größeres Stadion an der Stelle wünsche. Die Verkehrs- und Parksituation ist ja bei höherer Zuschauerzahl jetzt schon, sagen wir mal, grenzwertig.[/quote]
Richtig. Ich hatte die entsprechenden Artikel auch hier schon mal vor längerer Zeit hochgeladen.
Uli Block 10
[quote="Playboy1981"]Da war mal etwas mit der Traglast, die der Boden nur hergibt. .... Dort wurde gesagt, dass ein größeres Stadion an der Stelle nicht möglich wäre, weil der Boden es nicht hergibt. ...[/quote]
das stimmt so nicht. der baugrund ist tatsächlich ungünstig, deshalb wurde er ja unterhalb der fundamente auch 'verbessert'. allerdings nur soweit, dass die jetzigen fundamentlasten abgetragen werden können. im jetzigen zustand können daher die fundamente nicht höher belastet werden.
das der boden generell nicht mehr 'hergibt' ist aber falsch, mit anderen technischen mitteln (z.b. einer pfahlgründung) hätte man auch wesentlich höhere lasten abtragen können. also hätte man auch an diesem standort ein größeres stadion bauen können. dies hätte man dann bestimmt "bernd-heynemann-stadion" genannt :mrgreen: .
[quote="Playboy1981"]...Das soll auch der Grund sein, warum man nicht einfach noch einen Zuschauerrang "oben drauf setzt". ...[/quote]
ich weiß nicht woher im konreten fall immer diese idee mit dem einen rang oben drauf setzen kommt, aber im konkreten fall des hks geht das nicht. man könnte natürlich, lassen wir mal gedanken an die kosten beiseite, einen rang drüber oder dahinter setzen, wegen mir auch zwei, aber man kann in diesem stadion keinen zweiten rang einfach auf die vorhandene konstruktion draufsetzen. das gibt diese nicht her und es erscheint mir (fast - 'geht nicht' gibt es ja nicht mehr) unmöglich zu sein, diese so zu ertüchtigen, dass sie für einen zweiten rang tragfähig genug wäre.
der hauptgrund ist aber vor allem der, das momentan niemand, abgesehen von einigen hier, auch nur ansatzweise über einen ausbau nachdenkt ;) .
Mick Jagger
Im Grunde genommen ist alles möglich. Man muss eben nur genug Geld in der Portokasse haben. Auch einen Rang "oben drauf" setzen ist machbar. Man bräuchte nur an dem jetzt bestehendem Stadion neue Ränge hintersetzen, also außen herum anbauen. Statisch wär das alles machbar.
Aber 1. wäre das immens teuer, also nicht realistisch und 2. ist die Verkehrsinfrastruktur schon jetzt am Limit. Und wenn es doch mal höher gehen sollte im Ligabetrieb und das jetzige Stadion seine Laufzeit erreicht hat, sollte man wirklich über einen Neubau auf der grünen Wiese nachdenken. Schön mit StraBa, Bus- und S-Bahn-Anschluß. An der Breitscheidstraße im Herrenkrug ist soviel Platz.
gelöscht
"Aufsetzen" halte ich auch für nicht möglich, aber ein zweites Rund, das freitragend hinter den aktuellen Tribünen steht, sollte mit dem richtigem Fundament möglich sein.
Uli? Was sagst Du als Statiker dazu?
Braugold-Fan
[quote="Mick Jagger"]Und wenn es doch mal höher gehen sollte im Ligabetrieb und das jetzige Stadion seine Laufzeit erreicht hat, sollte man wirklich über einen Neubau auf der grünen Wiese nachdenken. Schön mit StraBa, Bus- und S-Bahn-Anschluß. [b]An der Breitscheidstraße im Herrenkrug ist soviel Platz.[/b][/quote]
Da werden dir die zuständigen Stellen vom Hochwasserschutz aber ne lange Nase drehen, fürchte ich...
Mick Jagger
[quote="Braugold-Fan"][quote="Mick Jagger"]Und wenn es doch mal höher gehen sollte im Ligabetrieb und das jetzige Stadion seine Laufzeit erreicht hat, sollte man wirklich über einen Neubau auf der grünen Wiese nachdenken. Schön mit StraBa, Bus- und S-Bahn-Anschluß. [b]An der Breitscheidstraße im Herrenkrug ist soviel Platz.[/b][/quote]
[b]Da werden dir die zuständigen Stellen vom Hochwasserschutz aber ne lange Nase drehen, fürchte ich...[/b] [/quote]
Stelzen sag ich da nur! :mrgreen:
Uli Block 10
[quote="Wirbel"]"Aufsetzen" halte ich auch für nicht möglich, aber ein zweites Rund, das freitragend hinter den aktuellen Tribünen steht, sollte mit dem richtigem Fundament möglich sein.
Uli? Was sagst Du als Statiker dazu?[/quote]
ich sagte es doch schon:
[quote]natürlich. so wie jedes andere stadion der welt auch, bei dem es ringsherum nicht an platz mangelt.[/quote]
[quote]...man könnte natürlich, lassen wir mal gedanken an die kosten beiseite, einen rang drüber oder dahinter setzen, wegen mir auch zwei, ...[/quote]
Mike
Auf ein dann 20 jähriges stadion einen rang draufsetzen. Naja. Auf ein dann 20 jähriges stadion überhaupt 30 mio zu investieren ist ein zu hohes risiko. 10 millionen auf ein umbau zu setzen, das man dann hier auch die kleinen vereine spielen lassen könnte, konzerte oder was sonst im stadion gemacht werden könnte, wenn die zufahrten breiter und grösseR sind.
Das wäre für mich sinnvoller. Altes stadion, neuer bereich für die stadt geld einzunehmen. Keine ruine die dem verfall preisgegeben wird.
Win win situation, der club bekommt neues stadion, profitiert aber auch wie die stadt vom dann alten stadion.
blaupause
[quote="Uli Block 10"] [...] dies hätte man dann bestimmt "bernd-heynemann-stadion" genannt :mrgreen: [/quote]
BH-Stadion.
Hmm.
Hätte irgendwie was.
Wie könnte man das dann wohl mit "Leben" füllen? :mrgreen:
Oliver
Ich finde vor 26.000 Zuschauern in einem ausverkauften Stadion zu spielen besser als vor 26.000 Zuschauern in einem großen halb gefüllten Stadion.
Falls es irgendwann notwendig ist mehr Einnahmen zu besorgen dann kann es nur über weitere Sponsoren oder eben die Eintrittspreise gehen. Ich denke eh das sich die Zuschauerzahlen irgendwann bei 15 bis 18.000 einpendeln werden.
Von daher Ist ein Neu oder Ausbau des Stadions in den nächsten 10 -15 Jahren kein Thema was nicht heißt das noch eine ganze Menge an der Infrastruktur getan werden muss.
mephisto1963
[quote="Oliver"]Ich finde vor 26.000 Zuschauern in einem ausverkauften Stadion zu spielen besser als vor 26.000 Zuschauern in einem großen halb gefüllten Stadion.
Falls es irgendwann notwendig ist mehr Einnahmen zu besorgen dann kann es nur über weitere Sponsoren oder eben die Eintrittspreise gehen. Ich denke eh das sich die Zuschauerzahlen irgendwann bei 15 bis 18.000 einpendeln werden.
Von daher Ist ein Neu oder Ausbau des Stadions in den nächsten 10 -15 Jahren kein Thema was nicht heißt das noch eine ganze Menge an der Infrastruktur getan werden muss.[/quote]
26000 passen nicht mehr rein! 24500 sind jetzt ausverkauft Oli! Wenn der Club die nächsten 10 Jahre nicht aufsteigen sollte in Liga2 sind 18000 doch ganz gut in der 3.Liga! 8-) Bei Liga 2 sehe ich das nicht so da werden viele keine Karte mehr kaufen können! Da kommen dann auch ganz andere Gegner, mit dann auch mehr Gästefans! :idea: Wenn das HKS in dieser Saison gegen z.B. Kleinaspach oder Bremen2 ausverkauft sein sollte ist das Stadion auch in Liga3 zu klein!
Laserlehmann
Hätte, Könnte, Wäre
Warum sind in der Nord ständig die Schwingungssensoren angebracht ?
Warum hat der Capo nicht sein neues 2 m hohes Pult stehen ?
Schonmal drüber nachgedacht das wir nicht bautechnisch scheitern sondern bewegungstechnisch. :o
Nur mal so nebenbei.
schmue
Ich kenn nen Ingenieur von der Firma die die Einmessungen am Stadion durchgeführt hat. Seinen Äußerungen ist von dem schlechten Boden nur der Süd-Ost Bereich betroffen. Das hin und wieder Messungen, auch während des Spiels, vorgenommen werden, ist wohl normal.
Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
