ahvenanmaa09
Die übliche Absagerei vor Freundschaftsspielen...
marcel-fcm
[quote="cherubim"]Selbstverarsche oder Propaganda? Anyway!
Germany goes poppy, yes we can too!![/quote]
Was kann man bitte schön daran verwerflich finden, wenn man sich als Repräsentanten unseres Landes an einem für den sportlichen Gegner wichtigen Ritual und Gedenktag beteiligt?
Jörn
bist du jetzt für oder gegen das Gedenken? kommt nicht so ganz raus.
thor30600
naja - er sagt doch nicht, dass er [u]gegen[/u] das gedenken ist!
jedes land hat eine eigene blume für das gedenken ihrer gefallenen soldaten. bei uns ist es das vergissmeinnicht und bei den tomis der klatschmohn.
ich kann mich auch nicht erinnern, dass unsere 'mannschaft' jemals ein vergissmeinnicht getragen hätte - warum also ausgerechnet den klatschmohn der sieger? warum ausgerechnet denjenigen bomberharristomis gedenken, welche sinnlos zivilisten 'nach' fast kriegsende in städten wie dresden, Magdeburg etc. im bombenfeuer verbrannt, vernichtet und genozid an unserem volk begangen haben?
aber immer schön lobhudeln für die anderen und den kopf soweit wie möglich in deren arsch... sorry, aber das musste jetzt sein!
ich weiss gar nicht, wie man ohne rückgrat aufrecht gehen kann?? ach stimmt ja - machen wir ja schon lange nicht mehr...
ach ps: aber was ist schon das 'eigene volk'? darf man ja mittlerweile auch nicht mehr sagen ohne mit der nazikeule erschlagen zu werden! lasst euch weiter verarschen!
Jörn
achso. ihr geht also von falschen Voraussetzungen aus.
der Klatschmohn betrauert nicht die englischen Soldaten, sondern alle Soldaten auch die deutschen. Genauso wie der Volkstrauertag nicht die deutschen Opfer sondern die Opfer aller Nationen betrauert.
hätte man drauf verzichtet mitzumachen, wäre wieder irgendwer um die ecke gekommen und hätte gesagt, "siehste die Engländer betrauern die Kriegstoten und die deutschen sind sich dafür wieder zu schade, eine schande ist das"
und Kritik, a la. die sollen ja die Kriegstoten betrauern, aber nicht so wie sie wollen, sondern so wie ich will, ist mir ehrlich gesagt zu blöde. geht es denn ausschließlich um Symbolik und gar nicht um den Geist solcher Aktionen?
Jörn
Ja aber das ist ja was ich meine. Soll jeder so gedenken wie er will. Diese unterteilung in eigene und fremde arten damit umzugehen widerspricht ja völlig dem sinn des ganzen. Abgrenzung führt ja tendziell eher zu krieg als das gegenteil.
Gehört nicht hier her. Aber der Grund warum der Bundestag so leer war, war ja vor allem auch, weil viele Abgeordnete zu den jeweiligen Gedenkfeiern in Ihren Wahlkreisen waren. Aufgrund der aktion wird vermutlich nächstes jahr der Bundestag voller sein und die abgeordneten sind dafür nicht mehr vor ort bei den Menschen. Toll. Aber dann sieht wenigstens ganz Deutschland wie toll man gedenkt und darum geht's ja oder doch nicht?
Thomy
stimmung wie im block von ww...;)
[gelöscht]
Ja absolut langweilig.
Schnatterinchen
[quote="falkoh"]Ja absolut langweilig.[/quote]
Wichtig ist auf dem Rasen, der Rest ist sekundär. Es geht schließlich um Fußball und nicht um Tribünenwettbewerbe.
Andy-FCM
Was mich am meisten freut, die Russen werden wohl in ihrem Land richtig auf die Mütze kriegen und der Putin wird bereuen, dass er die WM zu sich geholt hat. Das wird eine gerechte Strafe für den Axxxx :P3 :P3 :P3
Ansonsten würde mich auch freuen, wenn die EU die WM boykottieren würde, auch wenn es politisch brisant wäre.
bluesky
WM sollte man aus verschiedenen Gründen boykottieren. Welche ich damit meine, kann ich gerne mal darlegen, wenn das Thema aktuell. Jetzt ist erstmal unser Aufstieg dran ;-)
oTTo1965
Die WM zu boykottieren soll jeder für sich entscheiden, als Grund jedoch die Politik verantwortlich zu machen, geht gar nicht.
[gelöscht]
[quote="Schnatterinchen"][quote="falkoh"]Ja absolut langweilig.[/quote]
Wichtig ist auf dem Rasen, der Rest ist sekundär. Es geht schließlich um Fußball und nicht um Tribünenwettbewerbe.[/quote]
Nö - Fußball ohne Stimmung kannst vergessen
Schnatterinchen
[quote="Andy-FCM"][b]Ansonsten würde mich auch freuen, wenn die EU die WM boykottieren würde, auch wenn es politisch brisant wäre.[/b][/quote]
Du scheinst tatsächlich alles zu glauben, was dir die deutschen Medien so auftischen. :roll:
Ein Boykott von Sportveranstaltungen aus politichen Beweggründen ist ein absolutes No-Go.
Andy-FCM
[quote="Schnatterinchen"][quote="Andy-FCM"][b]Ansonsten würde mich auch freuen, wenn die EU die WM boykottieren würde, auch wenn es politisch brisant wäre.[/b][/quote]
Du scheinst tatsächlich alles zu glauben, was dir die deutschen Medien so auftischen. :roll:
Ein Boykott von Sportveranstaltungen aus politichen Beweggründen ist ein absolutes No-Go.[/quote]
Dann erkläre mir doch mal die Gründe, warum Putin die WM und die Olympiade nach Rußland geholt hat.
Schnatterinchen
[quote="Andy-FCM"]
[b]Dann erkläre mir doch mal die Gründe, warum Putin die WM und die Olympiade nach Rußland geholt hat.[/b][/quote]
Na sicherlich nicht, um sie boykottieren zu lassen. :roll:
Hör dir mal im Netz an, was heute Brandenburgs früherer Ministerpräsident Matthias Platzeck zur aktuellen Russlandkrise zu sagen hatte.
Wahre Worte wie finde und ein Boykott der Fußball-WM wäre absolut kontraprodutiv, zu den Bestrebungen vieler friedliebenden Menschen in Weltfrieden leben zu können. Weltfrieden geht nicht ohne Russland, sondern nur mit, wie die Vergangenheit zur Genüge gezeigt hat und darin gilt es mit entsprechender Diplomatie anzuknüpfen.
Jörn
logisch. Weltfrieden geht auch nicht ohne kambodscha oder ohne Burundi. Reicht ja einer der Krieg führen will. zack hast du keinen Weltfrieden.
ein Boykott wird wie immer keine Auswirkungen haben, weder positiv noch negativ - also politisch, insofern wäre er sinnlos, aber insofern macht es auch die aussage, dass er kontrapoduktiv ist, falsch.
tatsächlich wäre es mir aber inzwischen egal, selbst wenn Weltmeisterschaften ab sofort komplett abgeschafft würden. Lustig fände ich, wenn ein einzelnes Land wie England boykottieren würde. gibt's da ne nachrückerregel?
MD-Reiner
Bei heutigen Länderspielen ist die Stimmung so, wie sie der d*b haben will. Also alles paletti.Für die.
Dagegen erinnere ich mich noch an Früher. Ihr wisst schon, damals, als alles ...
Länderspiel, egal ob ddr oder brd war immer ein Ereignis. Egal ob im Stadion oder zu Hause vor dem TV. Davon ist nicht mehr viel geblieben. Die Gründe sind vielfältig. Einmal ist da der d*f mit seinen unsinnigen Vorgaben was Stimmung betrifft, dazu kommen Korruption, Ticketverkauf fast nur an d*b Mitglieder oder anderes Klatschpappenpublikum und die fast schon inflationär- vielen Spiele.
Sie machen den Fußball kaputt, aber wollen nichts davon wissen. Toll! Und wie immer. Nur Geld zählt.
Die WM findet da statt, wo am meisten Bestechungsgelder gezahlt wurden. Also warum nicht auch in Russland? Deshalb die nicht zu mögen wäre verkehrt, denn dann dürften wir auch Deutschland nicht mögen.
Politik und Sport sind fest verwoben. Ich mag das auch nicht, aber es ist so. Es gibt ja auch in Deutschland Leute, die verdienen ihr Geld mit Sportpolitik. Abartig!
Und dann ist da noch dieses Attentat auf einen alten, ehemaligen Hochverräter. Ich glaube, dafür hätten wir einen eigenen Fred, so man denn eine Meinung hat.
Schnatterinchen
[quote="Jörn"]
[b]ein Boykott wird wie immer keine Auswirkungen haben, weder positiv noch negativ - also politisch, insofern wäre er sinnlos, aber insofern macht es auch die aussage, dass er kontrapoduktiv ist, falsch.[/b][/quote]
Deine Meinung. Ich sehe es auch aus politischer SIcht eher als kontraproduktiv, wenn wieder mal eine Großmacht versucht der anderen Großmacht in die Suppe zu spucken.
Leiden müssen nur wieder Unbeteiligte, die dann diese Suppe auslöffeln dürfen. Deshalb bin ich für "Миру - мир" und nicht für ein Weiterdrehen der Eskalationsspirale. :|
Jörn
wenn sich die großmächte vorher schon x mal in die gleiche suppe gespuckt und gekackt haben und sie offensichtlich vorhaben das auch fortzuführen, hat einmal mehr zwischendrin reinspucken genau was für eine Auswirkung?
