Uli Block 10
[quote="madcynic"]Bin gespannt auf welche Kriterien des Denkmalschutzgesetzes man sich da beziehen will...[/quote]
die waren in dem artikel aufgelistet - kurz zusammengefasst als 'raumdenkmal' (ala typische sozialistische stadtgestaltung der 50er...). allerdings habe ich es beim morgendlich überfliegen dieses artikels nicht so verstanden, dass es eine existierdende einstufung dieses platzes als denkmal gibt.
muss ich heute abend wohl nochmal gründlicher lesen...
FCMFan1990
Jetzt mal ehrlich: Der Artikel und die Begründungen darin sind doch nonsens.
Das Kuratorium will dort temporär buddeln, um zu gucken, was dort drunter ist. Danach wird das Ganze wieder zugeschüttet.
Ich sehe da das Problem überhaupt nicht. Es sollen weder die Fundamente dauerhaft freigelegt werden, noch sonst irgendwas. Und dementsprechend erübrigt sich auch die Aussage von Scheidemann, der das Gesagte auf den Stadtratsantrag bezieht.
Die Begründung mit dem Denkmalschutz finde ich im Übrigen auch sehr fadenscheinig. Wenn es danach geht, hätte man das Ulrichshaus und erst Recht das Allee-Center nie bauen dürfen.
Im Übrigen halte ich eine komplette Freilegung aber für eine sehr gute Idee. Wenn sie gut touristisch umgesetzt wird, würde sie den Platz durchaus aufwerten und zu einem Hingucker werden.
Uli Block 10
[quote="FCMFan1990"]Das Kuratorium will dort temporär buddeln, um zu gucken, was dort drunter ist. Danach wird das Ganze wieder zugeschüttet. ...[/quote]
das glaubst du doch selbst nicht. bis vor kurzem waren sie noch ehrlich und haben gesagt, was sie wirklich wollen. beim antrag im november 13 wurde noch von einer dauerhaften sichtbarmachung der ergebnisse der suchschachtung gesprochen. dies ist auch nur konsequent, wenn's nicht anders geht, wird halt der 2. schritt vor dem ersten gemacht ...
[quote]Im Vorfeld der körperlichen Rekonstruktion ist eine geistige Rekonstruktion und die Schaffung einer Erinnerungskultur notwendig. Viele begeisterte Menschen empfehlen als ersten Schritt die archäologische Aufarbeitung der Fundamente und eine Sichtbarmachung des ehemaligen Standorts, um ein Erinnern, Verstehen und Begreifen zu ermöglichen! [/quote]
http://www.ulrichskirche.de/cms/schritte.html
eines muss ich aber mal sagen, die frech- hartnäckigkeit der ulrichskirchenleute fasziniert mich schon irgendwie 8-)
[quote="FCMFan1990"]...Wenn sie gut touristisch umgesetzt wird, würde sie den Platz durchaus aufwerten und zu einem Hingucker werden.[/quote]
so wie die darstellung der kaiserpfalz auf dem domplatz? wegen der kommt kein schwein ...
appel
na zumindest nimmt sie etliche Parkplätze weg
Wassermann
http://www.volksstimme.de/nachrichten/magdeburg/1212888_Villa-Budenberg-soll-wieder-auferstehen.html
Tolle Nachricht für Magdeburg und vorallem für Buckau ! ;!
dede
[quote="Wassermann"]http://www.volksstimme.de/nachrichten/magdeburg/1212888_Villa-Budenberg-soll-wieder-auferstehen.html
Tolle Nachricht für Magdeburg und vorallem für Buckau ! ;![/quote]
Hier der Link dazu: http://www.villa-budenberg.de/#
DAMIEN
[quote]Impressum:
3D-Visualisierung | Webdesign & Realisierung
SCARAMEDIA | Sven Johanson
http://www.scaramedia.de[/quote]
Ich wusste es beim ersten aufmachen. :D ;!
FCMFan1990
[quote="Uli Block 10"]das glaubst du doch selbst nicht. bis vor kurzem waren sie noch ehrlich und haben gesagt, was sie wirklich wollen. beim antrag im november 13 wurde noch von einer dauerhaften sichtbarmachung der ergebnisse der suchschachtung gesprochen. dies ist auch nur konsequent, wenn's nicht anders geht, wird halt der 2. schritt vor dem ersten gemacht ...[/quote]
Grundsätzlich: Klar will das Kuratorium die Fundamente freilegen. Da gibt es nichts drumrum zu reden. Nur können sie das im Moment nicht, da jegliche Gelder fehlen.
Daher wollen sie erstmal eine wissenschaftliche Suchschachtung machen und allgemein die UK wissenschaftlich aufarbeiten, mehr geht auch im Moment nicht.
Das was das Kuratorium zur Zukunft des Vorhabens geschrieben hat, sind eh nur Floskeln, um zu beteuern, das man dran bleibt.
Ihr müsst daher garantiert keine Sorgen haben, dass eure schöne Grünfläche auf absehbare Zeit dauerhaft umgegraben wird. Das Kuratorium stellt im Moment absolut keine Gefahr dar. :mrgreen:
Das (verfrühte) Vorpreschen mit dem deutlichen Antrag zwecks Fundamentfreilegung kam von den Ratsfraktionen CDU, Grüne und FDP. Das heißt: Das ist jetzt erstmal Angelegenheit der Stadtrates herauszufinden, ob man das will.
Wenn die Stadträte meinen, sie müssen die Stelle wie das Sudenburger Tor ausbuddeln und aufwerten, dann ist das im Moment in erster Linie Sache der Stadt.
Wenn die Stadräte dieses Vorhaben in Eigenverantwortung nun umsetzen wollen, kann ich das nur begrüßen.
[quote="Uli Block 10"]so wie die darstellung der kaiserpfalz auf dem domplatz? wegen der kommt kein schwein ...[/quote]
Kann man doch überhaupt nicht mal im Ansatz vergleichen. Die Kaiserpfalz ist einfach eine Nachempfindung des ehemaligen Grundrisses mit einem kleinen Maueraufbau.
Was soll daran Touristen anlocken?
Bei der UK existieren noch reelle Fundamente und eine Krypta, die man touristisch erschließen könnte. Das würde sich lohnen, glaubt es mir (wenn es gut umgesetzt wird).
Allgemein bin ich der Meinung, dass die Fundamentfreilegung der gemeinsame Nenner sein könnte, den alle anstreben sollten. Das Kuratorium UK sollte den Wiederaufbau endgültig fallen lassen und die Gegner sollten den Schritt wagen und sich mit der Idee der Freilegung anfreunden und gute Ideen einbringen, wie man das umsetzen kann.
Dann wäre die Sache endlich aus der Welt.
PS: Tolle Nachrichten zur Villa Budenberg! Ein weiterer großer Schritt für Buckau!
appel
sollte man nicht erstmal die Fundamente der Jugend"baracke" auf dem Heinz Krügel Platz wieder frei legen.
Eine Grundplatte drauf, n' paar Steine drauf, Dach drüber, Strom und Wasser wieder anschließen - und wir hätten endlich wieder ein dringend benötigtes CASINO
FCM-Fan McPom
Am Donnerstag sollte doch eine Vorentscheidung zum Blauen Bock(mind. Prüfauftrag an OB) fallen. Kennt jemand das Ergebnis?
FCMEast86
[quote="FCM-Fan McPom"]Am Donnerstag sollte doch eine Vorentscheidung zum Blauen Bock(mind. Prüfauftrag an OB) fallen. Kennt jemand das Ergebnis?[/quote]
http://www.volksstimme.de/nachrichten/magdeburg/1212866_Soll-Magdeburg-den-Blauen-Bock-kaufen.html
FCM-Fan McPom
[quote="FCMEast86"][quote="FCM-Fan McPom"]Am Donnerstag sollte doch eine Vorentscheidung zum Blauen Bock(mind. Prüfauftrag an OB) fallen. Kennt jemand das Ergebnis?[/quote]
http://www.volksstimme.de/nachrichten/magdeburg/1212866_Soll-Magdeburg-den-Blauen-Bock-kaufen.html[/quote]
Genau die "Antwort" auf diesen Artikel suche ich.
Mütze
[quote="FCM-Fan McPom"][quote="FCMEast86"][quote="FCM-Fan McPom"]Am Donnerstag sollte doch eine Vorentscheidung zum Blauen Bock(mind. Prüfauftrag an OB) fallen. Kennt jemand das Ergebnis?[/quote]
http://www.volksstimme.de/nachrichten/magdeburg/1212866_Soll-Magdeburg-den-Blauen-Bock-kaufen.html[/quote]
Genau die "Antwort" auf diesen Artikel suche ich.[/quote]
"Antwort" und das zeitnah. Sie erwarten zu viel von der Vst. Herr Fan McPom.
Oliver
ich glaube kaum das es an der Vst liegt sondern eher daran das aktuell nix zu berichten gibt.
[gelöscht]
[quote="FCM-Fan McPom"]Am Donnerstag sollte doch eine Vorentscheidung zum Blauen Bock(mind. Prüfauftrag an OB) fallen. Kennt jemand das Ergebnis?[/quote]
es wurden am donnerstag nicht mehr alle punkte (auch der zum Blauen Bock) aus zeitnot abgearbeitet. die ratssitzung geht am montag weiter.
Faxe
[quote="appel"]endlich wieder ein dringend benötigtes CASINO[/quote]
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Faxe
[quote="jürgen"][quote="FCM-Fan McPom"]Am Donnerstag sollte doch eine Vorentscheidung zum Blauen Bock(mind. Prüfauftrag an OB) fallen. Kennt jemand das Ergebnis?[/quote]
es wurden am donnerstag nicht mehr alle punkte (auch der zum Blauen Bock) aus zeitnot abgearbeitet. die ratssitzung geht am montag weiter.[/quote]
Die sollen sich mal nicht so anstellen. Das scheiss Ding kann abgerissen werden und dafür führt man die kultigen Bauten von Stalin fort. Wo das Geld herkommt, ist doch eh Wurst. Sind eh nur gedruckte oder digitale Schuldscheine, die in 50 Jahren niemanden mehr interessieren.
Was aber in 50 Jahren interessiert ist welches Gebäude dort steht.
Mütze
[quote="Faxe"][quote="jürgen"][quote="FCM-Fan McPom"]]
[b]Die sollen sich mal nicht so anstellen. Das scheiss Ding kann abgerissen werden und dafür führt man die kultigen Bauten von Stalin fort[/b].
Ganz meine Meinung.
Aus meiner Sicht wäre ein angemessener Tower(H ca. 60m) ideal. Man muss ihn ja nicht unbedingt nach Stalin benennen.Auf keinen Fall Sparlösungen.Einmal billig,immer billig. Dann lieber Rückbau des BB und Finanzierungsformen finden, die eine runde Sache in einem größeren Zeitfenster ermöglichen.
[gelöscht]
der prüfauftrag zum kauf des grundstückes auf dem der Blaue Bock steht wurde heute im stadtrat abgelehnt.
Wassermann
http://www.volksstimme.de/nachrichten/magdeburg/1215880_Familiendorf-steht-vor-dem-Startschuss.html
Ehrgeiziges Projekt der MWG
Blauer Bock:
Wundert mich ehrlich gesagt nicht.
Schließlich hat die Stadt mit dem geplanten Dommuseum schon ein Klotz am Bein !
Bwg
