FCMFan1990
Sehr gute Nachrichten, ergänzend hierzu erste Visualisierungen. ;!
http://www.mcm-immobilienkonzepte.de/sachwertanlagen-in-immobilien/projekte-aktuell
FCM-OldieMartin
Ich bin für alles Altehrwürdiges, was mit vertretbarem Aufwand wiederhergestellt werden kann
Oliver
[quote="FCM-OldieMartin"]Ich bin für alles Altehrwürdiges, was mit vertretbarem Aufwand wiederhergestellt werden kann[/quote]
gut, dann wissen wir das jetzt auch. Also Radfahren und Altehrwürdiges ... ! :mrgreen:
thms1994
An den Speichern im Wissenschaftshafen geht es wohl vorran:
http://www.volksstimme.de/lokal/magdeburg/laermschutz-doppelscheibe-fuers-silo-wohnen
Altbau am Landgericht wird saniert:
http://www.volksstimme.de/lokal/magdeburg/sanierung-neuer-glanz-fuer-altes-landgericht
FAM-Neubau ist fertig:
http://www.volksstimme.de/lokal/magdeburg/umzug-im-herbst-fam-setzt-auf-markanten-neubau
Aerolith
Das mit dem Lärm war nur ein Problem. Freut mich, daß das jetzt gelöst worden ist. Doch was geschieht mit den anderen Speichern?
bierbauchMD
[url=http://www.volksstimme.de/lokal/magdeburg/bebauung-stadt-steckt-im-uniplatz-dilemma]http://www.volksstimme.de/lokal/magdeburg/bebauung-stadt-steckt-im-uniplatz-dilemma[/url]
Dilemma trifft's wirklich gut, wenn man sich mal den Entwurf anschaut.
Mann mann mann, grau-braune Kastenbauten... zu mehr fehlt wohl heutzutage die Fantasie. :roll:
Mick Jagger
Ich hoffe da kommt dann auch ein Bürgerbegehren á la Ulrichskirche! Irgendwann muss doch mal die Verschandelung der Stadt gestoppt werden! :roll:
Uli Block 10
was bitte erwartest du an diesem standort?
Mick Jagger
Zumindest eine Fassade die sich vom zeitgenössischen Baustil abhebt. Alles schimpft über die sogenannten Stalinbauten. Aber wenn ich sehe was so nach der Wende für Bauten entstanden sind, lob ich mir diesen Baustil. Der ist nicht so glatt und Formlos wie das jetzt geplante. Das ist doch nur noch einfallslos. Formgebung scheint bei einem Architekturstudium nicht mehr gefragt sein. Und das in Magdeburg, der Stadt des neuen Bauwillens (vor rund 100 Jahren)!
Mick Jagger
[img]http://up.picr.de/26592911cd.jpg[/img]
Hier mal ein Bild der Bebauung des Uni-Platzes vor der Zerstörung. Das man das so nicht wiederkriegt ist klar, aber ein wenig Einfallsreichtum sollte man als Architekt schon haben.
bierbauchMD
[quote="Uli Block 10"]was bitte erwartest du an diesem standort?[/quote]
Etwas mehr als ein paar lieblose Klötze, die den Charme eines Parkhauses haben, darf man schon erwarten, oder?
FCMFan1990
Man braucht doch nur mal als Architektet auf die gegenüberliegende Platzseite schauen und kann sich da ne Inspiration holen. So in etwa müssen Bauten an großen Plätzen aussehen. Der Entwurf aus der heutigen Volksstimme ist freundlich ausgedrückt eine bodenlose Frechheit.
Da sage ich: Lieber die Grünfläche Grünfläche sein lassen und warten, bis ein Investor mit einem gescheiten Entwurf kommt, falls der jetzige nicht nachbessern will.
FCMFan1990
[quote="Mick Jagger"]Zumindest eine Fassade die sich vom zeitgenössischen Baustil abhebt. Alles schimpft über die sogenannten Stalinbauten. Aber wenn ich sehe was so nach der Wende für Bauten entstanden sind, lob ich mir diesen Baustil. Der ist nicht so glatt und Formlos wie das jetzt geplante. Das ist doch nur noch einfallslos. Formgebung scheint bei einem Architekturstudium nicht mehr gefragt sein. Und das in Magdeburg, der Stadt des neuen Bauwillens (vor rund 100 Jahren)![/quote]
So in etwa wird heutzutage wieder gebaut, nur halt noch nicht in Magdeburg: http://www.patzschke-architektur.de/portfolio/quartier-muehlenberg/ (Beispiel)
Uli Block 10
[quote="Mick Jagger"]Zumindest eine Fassade die sich vom zeitgenössischen Baustil abhebt. ...[/quote]
warum eigentlich? der entwurf zeigt einen bau der heutigen zeit, der den vorgaben der stadt (geschosshöhen etc. ) entsprechen muss und sich am ende für die investoren auch noch rechnen soll. da bleibt, ob es allen gefällt (gibt es eh nicht) oder nicht, halt eigentlich nur zeitgenössischer baustil über. finde ich persönlich auch nicht schlimm, schon gar nicht an dem standort.
die stadt sucht viele jahre lang vergeblich einen investor und jetzt soll der eventuell abgelehnt werden, weil einigen damen und herren, wahrscheinlich die gleichen, denen das ovg-denkmal an der raatswaage gefiel, der entwurf nicht gefällt? möchtest du lieber weiter die grüne wiese und einen parkplatz behalten und auf einen genialen entwurf eines stararchitekten hoffen? wobei der dann wahrscheinlich auch durchfallen würde, weil nicht konservativ genug für diese stadt. ich erinnere nur an die geplante kunst von anthony craigg am uniplatz ...
[quote].... Und das in Magdeburg, der Stadt des neuen Bauwillens (vor rund 100 Jahren)![/quote]
ich möchte nicht wissen, wie die leute damals geschimpft haben ... 8-)
Uli Block 10
[quote="FCMFan1990"]Man braucht doch nur mal als Architektet auf die gegenüberliegende Platzseite schauen und kann sich da ne Inspiration holen. ...[/quote]
welches meinst du?
FCMFan1990
[quote="Uli Block 10"][quote="FCMFan1990"]Man braucht doch nur mal als Architektet auf die gegenüberliegende Platzseite schauen und kann sich da ne Inspiration holen. ...[/quote]
welches meinst du?[/quote]
Na das:
http://teka-properties.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/Magdeburg-Uniplatz1.jpg
Klare Fassadengliederung mit deutlicher Eckbetonung. Das ist für mich Platzbebauung, die einer Großstadt würdig ist. Und jetzt nochmal in die Volksstimme gucken und den Vergleich ziehen.
Uli Block 10
einverstanden, wobei mir die eckbetonungen in der regel nichts geben, war aber halt typisch für die 90er. du wirst aber heute keinen mehr finden, der in dieser größenordnung gegenüber baut.
ich bewerte den neuen entwurf im moment auch völlig emotionslos, mit der grafik in der vs allein kann ich ohnehin noch nicht wirklich viel anfangen. mir ging es mehr darum, das wohl jeder 'zeitgenössische' entwurf viel ablehnung erfahren dürfte ...
Mick Jagger
[quote="Uli Block 10"]ich möchte nicht wissen, wie die leute damals geschimpft haben ... 8-)[/quote]
Der Machteburjer meckert immer! :D
Aber es sollte ja so sein, dass sich die Einwohner einer Stadt auch mit der Architektur identifizieren sollten. Wenn ich aber solche Betonbunker mit Fensteröffnungen sehe, kann ich mir nicht vorstellen das das im Original schön aussieht. Wenn man eine Ausschreibung macht, sollte man auch die Fassadengestaltung vorschreiben. Nicht nur Bauhöhen und Fensterfluchten.
Und das die Stadt (die dafür Verantwortlichen) nicht immer im Sinne der Bürger agieren hat man ja am AMO gesehen. Trümper wollte das Teil (und die angrenzende Bebauung inklusive Jahnsportplatz) weg haben um dort noch eine Villengegend wie am Jahnring hinzusetzen.
blaupause
Das UFO.
Das nicht Blauer Bock 2.0 werden durfte.
Zu teuer?
KirscheMD
[quote="blaupause"]Das UFO.
Das nicht Blauer Bock 2.0 werden durfte.
Zu teuer?[/quote]
Würde da gut passen :-)
