Uli Block 10
... wir hassen den bfc ... und werden deutscher meister 8-)
[quote]...Am Ende [b]dieser[/b] oder der nächsten Saison würden wir gerne einen deutschen Amateurmeister unter den Meistern der fünf Staffeln ausspielen lassen"[/quote]
http://www.11freunde.de/nachricht/regionalliga-11
thor30600
[quote="Cartman"]Mit einem Hacke als unumstrittenen Stammspieler.
Leider war er derjenige, wie Nennhuber in diesem Jahr, bei dem der Vertrag auslief.
Eine IV aus Hacke-Schiller wäre schon richtig nett gewesen. ;!
Dazu hätte man dem Duo einen netten Spitznamen geben können: [b]Der Schöne und das Biest. [/b]:mrgreen:[/quote]
Ja-sehr gut ;! :mrgreen: :D
Cartman
Ich pack' es mal hier rein.
[quote="Kicker"]Bahnbrechendes Gerichtsurteil im Streit um Zwangsabstieg?
Wilhelmshaven klagt erfolgreich gegen NFV
Landesligist SV Wilhelmshaven hat nach zuvor mehreren juristischen Niederlagen vor dem Oberlandesgericht Bremen erfolgreich gegen den Norddeutschen Fußball-Verband (NFV) geklagt. Der von der FIFA angeordnete und vom NFV durchgesetzte Zwangsabstieg aus der Regionalliga Nord sei demnach unwirksam gewesen
Ganzer Artikel :arrow: [url=http://www.kicker.de/news/fussball/amateure/618224/artikel_wilhelmshaven-klagt-erfolgreich-gegen-nfv.html]Wilhelmshaven klagt erfolgreich gegen NFV[/url][/quote]
Ante X
...und ich das hier.
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/618200/artikel_droht-essen-sogar-punktabzug.html
Beobachte Essen schon seit 2006, das es ja schon ne Menge Parallelen zu uns gibt. Nachdem sie, wie wir, sportlich ewig nix auf die Reihe bekommen haben, stehen sie nun, [u]ähnlich[/u] wie wir, sogar auf Platz 1.
Wäre spannend, die Relegation zweier schlafender Riesen was nix daran ändert, dass die Relegation ne Frechheit ist, verdammter DFB!
blaupause
Alemannia Aachen stellt Zuschauer-Rekord auf
http://www.4-liga.com/nachrichten-alemannia-aachen-stellt-zuschauer-rekord-auf-18009.html
Olli76
[quote="blaupause"]Alemannia Aachen stellt Zuschauer-Rekord auf
http://www.4-liga.com/nachrichten-alemannia-aachen-stellt-zuschauer-rekord-auf-18009.html[/quote]
Naja so schwer ist das auch nicht bei diesem Spiel.
gelöscht
[quote="Olli76"][quote="blaupause"]Alemannia Aachen stellt Zuschauer-Rekord auf
http://www.4-liga.com/nachrichten-alemannia-aachen-stellt-zuschauer-rekord-auf-18009.html[/quote]
Naja so schwer ist das auch nicht bei diesem Spiel.[/quote]
könnten wir toppen im spiel gegen zwickau wenn wir dann noch dran sind am staffelsieg ;)
blaupause
Warum die Staffel Südwest zwei Reliplätze bekommt, das muss man nicht verstehen. Wieviele Zuschauer haben Offenbach und Saarbrücken nochmal? 2000+?
Oha!
Solange es die beschissene Relegation gibt, sollte die RL mit den meisten Zuschauern den sechsten Platz bekommen und das ist 2014/15 wohl die Staffel West.
Aachen, Essen und der Club sind die drei Vereine, die eigentlich nicht in die Regionalliga gehören.
madcynic
Das muss man in demselben Maß nicht verstehen, wie man die gesamte Relegation nicht verstehen muss.
Das Kriterium ist dasselbe, das im DFB-Pokal angewandt wird um die übrigen drei Plätze (nach Pokalsiegern und Profis) zu besetzen: Verbände mit den meisten Herrenmannschaften im Spielbetrieb werden belohnt.
Schnatterinchen
[quote="madcynic"]
[b]Verbände mit den meisten Herrenmannschaften im Spielbetrieb werden belohnt.[/b][/quote]
Was ist daran so unverständlich?
gelöscht
na soo wenig haben die auch nicht http://www.fupa.net/liga/regionalliga-suedwest/zuschauer
blaupause
OK, Offenbach hat ganz ordentlich Zuschauer. Saarbrücken schwankt stark (zwischen 3000 am 20. Spieltag und 10000 am 4. Spieltag).
Durchschnitt pro Spiel lt. Fupa
West 1876
Südwest 1647
Nordost 1519
Bayern 929
Nord 919
Falls die Fupa-Werte stimmen sollten.
Und Südwest hat zwei Reliplätze?
Das sollte nicht so sein.
blaupause
Ich tippe mal folgendes: Die in Südwest versammelten Landesverbände haben zusammen die meiste Kohle. Die Landesverbände in Nordost haben die wenigste Kohle. Und West hat natürlich viel mehr als Nordost, aber längst nicht genug für einen zweiten Reliplatz.
Braugold-Fan
[quote="blaupause"]Ich tippe mal folgendes: Die in Südwest versammelten Landesverbände haben zusammen die meiste Kohle. Die Landesverbände in Nordost haben die wenigste Kohle. Und West hat natürlich viel mehr als Nordost, aber längst nicht genug für einen zweiten Reliplatz.[/quote]
Falsch getippt. Neuer Versuch.
blaupause
Neuer Tip.
Südwest ist arm aber sexy?
;)
mildred pierce
bayern haste vergessen
Jörn
Südwest 2,1 mio Mitglieder
West 1.6
Bayern 1.5
Nord 1.0
Nordost 0.6
Der Nordosten wird also bei der aufstiegsregelung stark bevorzugt, der westen und bayern. Eher benachteiligt.
Frank P.
Wobei dieses Kriterium auf den zweiten Blick sehr fragwürdig ist. Warum richtet man sich denn immer nur nach Mitgliederzahlen/Verbandsstärken in gewachsenen Regionen. Regionen, wo Vereinsmeierei das A und O war und ist? Da kann man gleich nach der Anzahl der Miele-Waschmaschinen vor der Wende gehen..
Und wenn jetzt noch die ganzen Buli-Fans des Ostens ihre Sprösslinge bei Schalke, Bayern, oder Dortmund anmelden, dann wirds auch nicht besser.
Warum also nicht einfach Einwohnerzahlen, Zuschauerpotential, ja auch Ausgewogenheit/Nachholbedarf als Kriterien?
blaupause
Nach Zuschauerschnitt:
Durchschnitt 1378 pro Spiel
West 1876 -> 1,63 Plätze
Südwest 1647 -> 1,43 Plätze
Nordost 1519 -> 1,32 Plätze
Bayern 929 -> 0,81 Plätze
Nord 919 -> 0,80 Plätze
(Nach Gesamtzuschauerzahlen würden sich die Platzzahlen der Ligen mit mehr Mannschaften vergrößern.)
Nach Mitgliederzahlen (Sind das die Mitglieder der in Liga 1 bis Liga 12/13 oder der in Liga 4 bis Liga 12/13 vertretenen Vereine? Ich nehme mal an, dass da alle Vereine, auch FCB, BVB, ... drin sind):
Gesamt 6,8 Mio
Südwest 2,1 -> 1,85 Plätze
West 1.6 -> 1,41 Plätze
Bayern 1.5 -> 1,32 Plätze
Nord 1.0 -> 0,88 Plätze
Nordost 0.6 -> 0,53 Plätze
Ich würde stärker nach Zuschauern gewichten (wie übrigens auch bei der Verteilung der Fernsehgelder geplant) und also West diesmal den Reliplatz 6 geben.
Und ab 2016/17 würde ich auf vier RL mit vier Auf-/Absteigern umstellen.
Braugold-Fan
[quote="Frank P."]Wobei dieses Kriterium auf den zweiten Blick sehr fragwürdig ist. Warum richtet man sich denn immer nur nach Mitgliederzahlen/Verbandsstärken in gewachsenen Regionen. Regionen, wo Vereinsmeierei das A und O war und ist? Da kann man gleich nach der Anzahl der Miele-Waschmaschinen vor der Wende gehen..
Und wenn jetzt noch die ganzen Buli-Fans des Ostens ihre Sprösslinge bei Schalke, Bayern, oder Dortmund anmelden, dann wirds auch nicht besser.
Warum also nicht einfach Einwohnerzahlen, Zuschauerpotential, ja auch Ausgewogenheit/Nachholbedarf als Kriterien?[/quote]
Einwohnerzahl? Zuschauerpotenzial? Ernsthaft? Selbst da stünde der NOFV-Bereich weit hintenan. Selbst das mit dem Nachholbedarf dürfte ein recht dünnes Brett sein, wenn man sich mal anschaut, wie viele Ostvereine aktuell in der 3. Liga, um die es hier ja geht, spielen...
Man kann mit der aktuellen Aufstiegsregelung unzufrieden sein - das bin ich auch. Aber sie ist zumindest nachvollziehbar. Dieses ewige "die bösen Wessis wollen uns nicht dabeihaben" ist dagegen nur noch ausgelutscht. Wollen wir uns in der Rolle Jammerossis gefallen und die Schuld für alles mögliche immer auf andere schieben oder doch lieber durch unsere eigene Leistung überzeugen?
Gilt übrigens nicht nur für den Fußball...
