blaupause
Im deutschen Profifußball haben lt. Kicker in der vergangenen Saison 5 (8) Clubs/Vereine/Firmen keine Strafen an den dfb zahlen müssen:
VW Ingolstadt
FSV Frankfurt
SV Sandhaufen
Fußballfirma Leipz.
Gernegroß Andreaberg
Bremen2, Mainz2, Stuttgart2
Für (fast) jeden Geschmack was dabei.
raguhner
[quote="blaupause"]Im deutschen Profifußball haben lt. Kicker in der vergangenen Saison 5 (8) Clubs/Vereine/Firmen keine Strafen an den dfb zahlen müssen:
VW Ingolstadt
FSV Frankfurt
SV Sandhaufen
Fußballfirma Leipz.
Gernegroß Andreaberg
Bremen2, Mainz2, Stuttgart2
Für (fast) jeden Geschmack was dabei.[/quote]
Bei den Vereinen, welch` Wunder sind die markantesten Fanszenen.
Oder einfach, jene welche sich an alle DFB-Regeln halten ;!
Arpi
[quote="mbartable"]Ließe sich da nicht ne prima Choreo einrichten, wenn jeder seinen in liebevoller Handarbeit gefertigten und in blau-weiß erstrahlenden 25x25x25cm-Würfel mitbringen würde?
Brauchste auch mal keine Fackel.[/quote]
;! ;! ;!
Wäre eine der besten und kreativsten Choreos, vergleichbar durchaus mit der Pfeilaktion. :D
[gelöscht]
Aber irgendwie wäre die Aktion auch gegen unseren Verein gerichtet.
So nach dem Motto, wir finden die Regelung doof.
marcel-fcm
[quote="magdeburger_db"]Aber irgendwie wäre die Aktion auch gegen unseren Verein gerichtet.
So nach dem Motto, wir finden die Regelung doof.[/quote]
Man kann durchaus mal auf so eine kreative und humorvolle Art und Weise seinen Unmut äußern. Gab ja auch schon Spruchbänder gegen das RB-Geheimspiel und gegen das "Premiumprodukt".
mephisto1963
Sollte das Urteil am Di. einen Teilausschluss der Zuschauer bedeuten,könnte man nicht gleich am selben Tag "die Sache" abarbeiten? Wäre sowas logistisch machbar? Die Nord kauft Karten für die Süd und zieht für ein Spiel mal auf die gegenüberliegende Seite und es ist dann sogar fast ausverkauft! Gegen Paderborn scheint das Interesse sowieso nicht groß zu sein! Oder braucht der DFB ne längere Reaktionszeit?
blaupause
Olympia ist den Fußballern ein klein wenig voraus.
Bei Pyroshows.
mephisto1963
[quote="Toralf"][quote="mephisto1963"]Sollte das Urteil am Di. einen Teilausschluss der Zuschauer bedeuten,könnte man nicht gleich am selben Tag "die Sache" abarbeiten? Wäre sowas logistisch machbar? Die Nord kauft Karten für die Süd und zieht für ein Spiel mal auf die gegenüberliegende Seite und es ist dann sogar fast ausverkauft! Gegen Paderborn scheint das Interesse sowieso nicht groß zu sein! Oder braucht der DFB ne längere Reaktionszeit?[/quote]
Die Süd hat für Heimfans eine Kapazität von 3 Blöcken. Die Nord hat 4 Blöcke. Das erscheint mir problematisch. Dann müssten alle Stände, die Einlässe, Kabel etc alle umziehen. Und dann müsste auch sicherlich vom Verein was offizielles kommen, ansonsten wird der DFB die Aktion anzweifeln. 4.500 Leute umzusiedeln braucht Zeit und Planung, vor allem weil die gegenüberliegende Seite nicht die selbe Kapazität bietet. Und das innerhalb von 4-5 Stunden? Wir kriegen ja nicht mal einheitliche Einlassbestimmungen über die Sommerpause hin organisiert.[/quote]
Man könnte die Leute auch noch auf die Blöcke 11+12 + Süd verteilen das müßte ausreichen! Wenn Kallnik am Di. in MD bleibt kann er das doch organisieren! Oder ist er auch vorgeladen in Frankfurt? :lol: ( Fechner muß nur frühzeitig bei ihm anrufen wie das Urteil lautet)! Man kann ja schonmal was vorbereiten im Fall der Fälle! :idea: Wird sowieso auf ne Schließung von der Nord hinaus laufen schätze ich mal grob! :x
Oliver
[quote="mephisto1963"][quote="Toralf"][quote="mephisto1963"]Sollte das Urteil am Di. einen Teilausschluss der Zuschauer bedeuten,könnte man nicht gleich am selben Tag "die Sache" abarbeiten? Wäre sowas logistisch machbar? Die Nord kauft Karten für die Süd und zieht für ein Spiel mal auf die gegenüberliegende Seite und es ist dann sogar fast ausverkauft! Gegen Paderborn scheint das Interesse sowieso nicht groß zu sein! Oder braucht der DFB ne längere Reaktionszeit?[/quote]
Die Süd hat für Heimfans eine Kapazität von 3 Blöcken. Die Nord hat 4 Blöcke. Das erscheint mir problematisch. Dann müssten alle Stände, die Einlässe, Kabel etc alle umziehen. Und dann müsste auch sicherlich vom Verein was offizielles kommen, ansonsten wird der DFB die Aktion anzweifeln. 4.500 Leute umzusiedeln braucht Zeit und Planung, vor allem weil die gegenüberliegende Seite nicht die selbe Kapazität bietet. Und das innerhalb von 4-5 Stunden? Wir kriegen ja nicht mal einheitliche Einlassbestimmungen über die Sommerpause hin organisiert.[/quote]
Man könnte die Leute auch noch auf die Blöcke 11+12 + Süd verteilen das müßte ausreichen! Wenn Kallnik am Di. in MD bleibt kann er das doch organisieren! Oder ist er auch vorgeladen in Frankfurt? :lol: ( Fechner muß nur frühzeitig bei ihm anrufen wie das Urteil lautet)! Man kann ja schonmal was vorbereiten im Fall der Fälle! :idea: Wird sowieso auf ne Schließung von der Nord hinaus laufen schätze ich mal grob! :x[/quote]
warum sollte der Verein das machen ? Fakt ist, wenn die Nord geschlossen wird dann ist das erst mal so und der Verein ist nicht verpflichtet Ersatz zu schaffen. Was macht er denn wenn das gesamte Stadion gesperrt wird ?
FCM forever
[quote="Oliver"][quote="mephisto1963"][quote="Toralf"]
Die Süd hat für Heimfans eine Kapazität von 3 Blöcken. Die Nord hat 4 Blöcke. Das erscheint mir problematisch. Dann müssten alle Stände, die Einlässe, Kabel etc alle umziehen. Und dann müsste auch sicherlich vom Verein was offizielles kommen, ansonsten wird der DFB die Aktion anzweifeln. 4.500 Leute umzusiedeln braucht Zeit und Planung, vor allem weil die gegenüberliegende Seite nicht die selbe Kapazität bietet. Und das innerhalb von 4-5 Stunden? Wir kriegen ja nicht mal einheitliche Einlassbestimmungen über die Sommerpause hin organisiert.[/quote]
Man könnte die Leute auch noch auf die Blöcke 11+12 + Süd verteilen das müßte ausreichen! Wenn Kallnik am Di. in MD bleibt kann er das doch organisieren! Oder ist er auch vorgeladen in Frankfurt? :lol: ( Fechner muß nur frühzeitig bei ihm anrufen wie das Urteil lautet)! Man kann ja schonmal was vorbereiten im Fall der Fälle! :idea: Wird sowieso auf ne Schließung von der Nord hinaus laufen schätze ich mal grob! :x[/quote]
warum sollte der Verein das machen ? Fakt ist, wenn die Nord geschlossen wird dann ist das erst mal so und der Verein ist nicht verpflichtet Ersatz zu schaffen. Was macht er denn wenn das gesamte Stadion gesperrt wird ?[/quote]
Wieso ist der Club dafür nicht verantwortlich????
Was ist mit den Dauerkarteninhaber auf der Nord????
Und fang jetzt nicht an, Pech gehabt.
Und die Nord wird nicht gesperrt, es geht darum ob 1 Spiel oder2 Spiele auf Bewehrung
mephisto1963
Es geht um einen oder zwei Zuschauerteilausschlüsse! :!: Bewehrung :shock: muß noch nicht sein ist noch alles trocken bei dem Wetter! :lol: :) :mrgreen:
FCM forever
[quote="mephisto1963"]Es geht um einen oder zwei Zuschauerteilausschlüsse! :!: Bewehrung :shock: muß noch nicht sein ist noch alles trocken bei dem Wetter! :lol: :) :mrgreen:[/quote]
auch gegen das kommende Urteil, egal wie es aussieht, kann jede der beteiligten Parteien in Berufung gehen
mephisto1963
[quote="FCM forever"][quote="mephisto1963"]Es geht um einen oder zwei Zuschauerteilausschlüsse! :!: Bewehrung :shock: muß noch nicht sein ist noch alles trocken bei dem Wetter! :lol: :) :mrgreen:[/quote]
auch gegen das kommende Urteil, egal wie es aussieht, kann jede der beteiligten Parteien in Berufung gehen[/quote]
Kann man alles machen! Ob es was bringt? :roll: Wer hat den längeren Hebel :?: :lol:
FCM forever
[quote="mephisto1963"][quote="FCM forever"][quote="mephisto1963"]Es geht um einen oder zwei Zuschauerteilausschlüsse! :!: Bewehrung :shock: muß noch nicht sein ist noch alles trocken bei dem Wetter! :lol: :) :mrgreen:[/quote]
auch gegen das kommende Urteil, egal wie es aussieht, kann jede der beteiligten Parteien in Berufung gehen[/quote]
Kann man alles machen! Ob es was bringt? :roll: Wer hat den längeren Hebel :?: :lol:[/quote]
wer nichts macht, hat schon verloren
und bei dir ist hopfen und malz verloren
BART
vllt sind ja hopfen und malz sein Problem :D
Baffay0
[quote="mephisto1963"][quote="FCM forever"][quote="mephisto1963"]Es geht um einen oder zwei Zuschauerteilausschlüsse! :!: Bewehrung :shock: muß noch nicht sein ist noch alles trocken bei dem Wetter! :lol: :) :mrgreen:[/quote]
auch gegen das kommende Urteil, egal wie es aussieht, kann jede der beteiligten Parteien in Berufung gehen[/quote]
Kann man alles machen! Ob es was bringt? :roll: Wer hat den längeren Hebel :?: :lol:[/quote]
Wurde noch nie ausgetestet, gab bisher immer vorher eine Einigung ;)
mephisto1963
[quote="BART"]vllt sind ja hopfen und malz sein Problem :D[/quote]
Mach dir keine Sorgen! Braureien würden durch mich alle insolvent! :lol: Achso zurück zum Thema: Gute Anwälte kosten auch viel Geld! Die meisten Vereine schlucken die Strafen! Warum eigentlich? Einiges kann etwas abgemildert werden aber der DFB braucht doch Geld! Weißte doch oder nicht? Ich habe da keine große Hoffnung was das Urteil betrifft!
mephisto1963
Heute ist die Verhandlung! :( Weiß einer hier wann genau?
mephisto1963
[quote="Toralf"]Eine einfache Suchanfrage bei Herrn Google ergab:
Das Bundesgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) verhandelt heute (ab 11 Uhr) im Frankfurter Hermann-Neuberger-Haus mündlich die Berufung im Fall des Drittligisten 1. FC Magdeburg.[/quote]
Danke! :) Mal sehen wann dann das Ergebnis veröffentlicht wird! :shock:
FCMcrewBS
http://1.fc-magdeburg.de/saison/aktuelles/einigung-beim-dfb-bundesgericht-erzielt/6038/
[quote]Einigung beim DFB-Bundesgericht erzielt
Am heutigen Dienstag, 09.08.2016 reiste der 1. FC Magdeburg zur mündlichen Verhandlung vor dem Bundesgericht des Deutschen Fußball-Bundes. Grund dieser Verhandlung war die seitens des DFB-Kontrollausschusses eingelegte Berufung gegen das Urteil des DFB-Sportgerichts vom 30.06.2016.
Nach der mehrstündigen Verhandlung im Beisein von Präsident des 1. FC Magdeburg, Peter Fechner und Rechtsanwalt Prof. Dr. Rainer Cherkeh (Hannover) haben sich die Verfahrensbeteiligten und das DFB-Bundesgericht auf ein Urteil verständigt.
Es erfolgt ein Teilausschluss der Blöcke 3 bis 6 der MDCC-Arena zum Heimspiel des 1. FC Magdeburg gegen den SV Werder Bremen II am 21.09.2016 (Widerruf der Bewährung aus dem Urteil vom 25.02.2016).
Wegen weiterer vier Fälle unsportlichen Verhaltens seiner Fans wird eine Gesamtgeldstrafe in Höhe von 9.000 Euro verhängt.
Für ein weiteres Heimspiel des 1. FC Magdeburg erfolgt ein Zuschauerteilausschluss, wobei die Vollstreckung dieser Maßnahme zur Bewährung ausgesetzt ist. Die Bewährungszeit beträgt 9 Monate. Darüber hinaus sind zwei Fälle aus dem Urteil vom 25.02.2016 wegen Geringfügigkeit eingestellt worden.
Präsident des 1. FC Magdeburg, Peter Fechner: „Wir sind trotz des für ein Heimspiel akzeptierten Teilausschlusses mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Besonders positiv hervorzuheben ist, dass mit der heutigen mit uns abgestimmten Entscheidung der gravierende Vorfall aus dem Heimspiel gegen den FC Erzgebirge Aue vom 01.04.2016 (Abbrennen von ca. 30 Bengalos) ebenfalls mit erfasst ist. Dieser Fall war zuvor noch nicht Gegenstand des Verfahrens. Das gesamte Verfahren hatte seinen Schwerpunkt stets mit Bezug auf den Einsatz von Pyrotechnik, insbesondere aus dem Spiel gegen Dynamo Dresden (60 Bengalos). Wir hoffen sehr, dass unsere Fans künftig auf den Einsatz von Pyrotechnik verzichten.“
Prof. Dr. Rainer Cherkeh: „Das Urteil ist rechtskräftig. Es hat sich für den 1. FC Magdeburg gelohnt, den Rechtsweg gegen das Urteil vom 25.05.2016 zu beschreiten (zwei Teilausschlüsse ohne Bewährung), zumal mit der heutigen Entscheidung auch der gravierende Vorfall aus dem Aue-Spiel (Pyrotechnik) vollständig erfasst ist. Die Fans sollten dieses Urteil im Interesse des Vereins aber auch als Warnung sehen.“[/quote]
