Naja, jeder hat da seine eigene Wahrnehmung scheinbar.
Ich persönlich war zunächst mal damit einverstanden, Fiedler das Vertrauen auszusprechen. Die ersten 15 Minuten gegen Elversberg waren ja gut, danach wurde es zur Katastrophe.
Dann war der Ablauf ja so, dass es am Dienstag eine PK gab, wo man Fiedler das Vertrauen ausgesprochen hat. Sinngemäß wurde da ja von Schork auch gesagt, es habe auch eine Analyse mit Trainer und Mannschaft stattgefunden. Weiterhin wurde gesagt man habe sich gegen einen Schnellschuss entschieden.
Am Donnerstag dann das Testspiel. Von der Volksstimme übertragen mit Kommentator, dazu Axel Tyll. Die beiden waren über das Geschehen dort genauso konstaniert, wie wohl jeder Zuschauer am Bildschirm auch. Man wunderte sich nicht nur über die Mannschaft, sondern merkte natürlich auch das Fiedler da sehr zurückgezogen wirkte.
Gab ja in den sozialen Netzwerken auch genug Kommentare dazu.
Nach dem Spiel war auch für Außenstehende klar, es muss etwas passieren. Dann war bis Sonntagabend vom Verein gar nichts mehr zu hören und dann die Freistellung.
Da ist ja wohl jeder davon ausgegangen, daß das Testspielergebnis ausschlaggebend war.
Und dann kam gestern auf einmal das Video, das man es Mittwoch praktisch schon wusste. Wenn man dann zurückblickt, wie Fiedler am Do wirkte, kann man wohl davon ausgehen das er es auch wusste, zumindest ahnte.
Am Dienstag also die PK, wo gesagt wurde (kann sich jeder nochmals anhören) es habe eine Analyse mit Trainer und Mannschaft gegeben und es gebe keinen Schnellschuss. Am Mittwoch stand es dann fest. Aber einen Schnellschuss sollte es doch nicht geben?
Gestern war es dann so sinngemäß, er hätte ja gesagt das es noch eine Aussprache mit der Mannschaft geben müsse und das wäre dann Di und Mittwoch erfolgt.
Also die PK vom letzten Dienstag zeichnet da irgendwie ein anderes Bild.
Ich persönlich frage mich ja, was wäre denn passiert, wenn wir 5:0 gewonnen hätten gegen Braunschweig, wenn die Entscheidung schon Mittwoch stand.
Naja jeder hat das Testspiel gesehen.
Als Verein hätte man die PK letzten Dienstag canceln sollen. Man hätte die PK dann durchführen sollen, wenn man was zu verkünden hat und nicht dann, wo es am Ende im Nachblick zur Witzveranstaltung verkommt.
Am Donnerstag hätte Bankert das Testspiel betreuen können oder irgendein Spieler oder Jugendtrainer. Aber da einen Fiedler praktisch vorzuführen war schlichtweg eine Frechheit.
Da ist auch vollkommen unabhängig, ob es mit Sander schon klar war oder nicht. Oder hätte nach dem Testspiel noch jemand mit Fiedler nach Darmstadt fahren wollen?
Ein total überladener Kader, wo dann immer argumentiert wird, das ja da Spieler in die Zweite verschoben wurden. Achso, na dann, dann können wir ja noch 10 Spieler holen, schicken ein paar in den Urlaub, die zählen dann auch nicht zum Kader.
Ein Kader ohne Führungsspieler (Atik ausgenommen, wenn er nicht zu sehr mit dem Schiedsrichter hadert). Bei anderen Spielern hat man mal das Gefühl sie wären welche, wenn es gut läuft. Aber wer ist denn jetzt vorangegangenen? Niemand.
Ein Kader, wo man bei jedem gegnerischem Standard, am besten die Augen schließt, weil der Torwart praktisch nie aus dem Tor kommt.
Ein Kader der es seit Spielen nicht schafft, selbst beste Chancen in ein Tor umzumünzen.
Dieser Kader hat also über den Trainer entschieden.
In meinen Augen ist unsere Arbeit und Aussendarstellung, seit der Bekanntgabe von dem Wechselwunsch von Titz, eine einzige Katastrophe.
