Gemüma
2x München wäre alternativ auch ok.
Gemüma
[quote="Magdeburg56"][quote="Gemüma"] Von dir kommen keine besseren Vorschläge![/quote]
[font=-apple-system, Helvetica Neue, Helvetica, sans-serif]...ich finde, hier müssen überhaupt keine Vorschläge kommen, weil es dafür Verantwortliche im Verein und der Stadt gibt.[/font][/quote]
Ja, aber wir sind die Leidtragenden. Die Vereinsführung hat ihren festen Sitzplatz.
garfield74
Ob Liga 3 oder 2 , bei dem ganzen Trauerspiel um unser Stadion kriege ich nur noch das :== Das uns irgendwann mal Steine in dem Weg (DFB ) gelegt werden war doch abzusehen . Man musste ja auch das Problem gleich an die große Glocke hängen ( Bauamt ) . Können nur hoffen das eine vernünftige Lösung gefunden wird und nicht Baumann und Clausen ihre Hände im Spiel haben . Alles wird gut ... :problem:
ehroleeds
[quote="fcmgerrard"]wir machen es einfach ganz simpel und robust wie im alten sowjet system, wir schütten einfach soviel erde unter die tribünen, bis diese von der erde gestützt werden. :mrgreen:[/quote]
Noch einfacher und sauberer, Gerry......einfach unter Block 15 ´ne [u]Hart-Plastik-Form[/u] unterschieben, (mit ausgeformten Treppenstufen), in "Profil-Dreieck-Form".
Leicht, relativ billig aber druck-und-standfest.
[u][b]Fertig[/b] ![/u]
´ne sogenannte "Sowjet-Treppe". Würde die Probleme lösen.
(und gleichzeitig an die 15 verschiedenen Sowjet-Republiken erinnern, unter Block 15)
[u]Ohne Quatsch jetzt, das wär´s ![/u]
Muß sich doch ´ne Firma finden lassen, die das auf die Schnelle gießt......leicht herzustellen, leicht zu verankern, leicht zu transportieren....und dazu extrem wirkungsvoll.
Das Ding würde mit Sicherheit halten, da kannste 10 Jahre drauf rumspringen, das hält stand.
bluesky
Und wenn'de alle drei Zeilen 'ne Überschrift reinnagelst und die noch links und rechts mit Punkten, Apostrophen, Pfeilen und Strichen sicherst - dann hält dein Beitrag bis das Internet anfängt zu hüpfen!
ehroleeds
Jetzt ma´ ehrlich, skyliner...........wäre das nicht [u]die[/u] Lösung ?
Unter [u]Block 15[/u] und [u]Block 3-6[/u] insgesamt [b]fünf[/b] Hart-Plastik-Formen schieben.........in beschriebener Art und Weise....das wär´s.
Wir wären, (zumindest erstmal bis 2018), aller Sorgen ledig.
Das würde wirken, als ständen besagte Blöck nicht frei, sondern wären stabil unterbaut.
Das müssen die machen, ganz schnell und passig !
Kommt da keiner drauf ?
ehroleeds
[u]"[b]Auflagen[/b]" sind keine "[b]Bedingungen[/b]" !
Der DFB fordert auch für die Drittliga-Zulassung die Benennung eines Ausweichstadions, jedoch sei die Erfüllung der Zehn-Prozent-Regel [b]keine "Bedingung"[/b], sondern nur eine [b]"Auflage"[/b], erklärt der FCM-Manager. Der Unterschied: "Bedingungen" [b]müssen sofort erfüllt werden[/b], um überhaupt die Zulassung für die neue Saison zu erhalten. "Auflagen" werden zusammen mit der Zulassung erteilt und [b]sind erst im Laufe der kommenden Saison zu erfüllen[/b]. Verstöße gegen die "Auflagen" werden abhängig von ihrer Schwere geahndet, wobei der Strafenkatalog unter anderem Geldstrafen und Punktabzüge umfasst. In der 3. Liga könnte der 1. FC Magdeburg also vorerst weiterhin in der MDCC-Arena spielen, müsste sich aber ebenfalls um eine Lösung bemühen.
[/u]Hört sich doch dann erstmal gar nicht mehr so dramatisch an.
Mecklenbörder
Statiker, Architekt, Mathematiker oder irgendwas mit Denken können wir bei Dir jedenfalls ausschließen... :roll:
Block12
Heute wurde in der VS ja schon im Ansatz beschrieben wie es gemacht werden soll und kann. Warum dafür allerdings ein Gutachten notwendig war erschließt sich mir nicht im geringsten. Das Schwingungen durch den Einbau von Stützen auf der Hälfte der jeweiligen Traversen reduziert werden hätte mein 5 jähriger auch rausbekommen. Egal, Hauptsache es passiert jetzt schnell was. Für den Gästeblock könnte man doch aushilfsweise auch einen Stahlrohrunterbau realisieren. Wenn man sieht, dass für tausende Zuschauer solche Stahlrohrtribünen gebaut werden, könnte das doch für den Gästeblock kostengünstig und schnell gemacht werden. Vielleicht würde das sogar ein Sponsor der in dieser Zunft zu Hause ist die Kosten dafür übernehmen.
Magdeburg56
[quote="Mecklenbörder"]Statiker, Architekt, Mathematiker oder irgendwas mit Denken können wir bei Dir jedenfalls ausschließen... :roll:[/quote]
...jetzt hast Du auch den Fußballsachverstand bei ihm vergessen :mrgreen:
Aber was er gut kann ist viel bla bla
mildred pierce
tunnelbau stoppen! neues stadion jetzt!
74er
wenn unser hks wirklich so gefährdet wäre wie die herren und vorallem die "PRESSE" es jetzt darstellen, dann hätte wir seit der POSSE mit den VERSEUCHTEN kein heimspiel mehr erlebt.
Nun sollten mal einige wieder ihre Gemüter runterfahren. Egal ob Liga 3 oder 2 nächstes Jahr, gespielt werden die nicht auswärtigen Ansetzungen im HKS!!!
Jörn
[quote="74er"]wenn unser hks wirklich so gefährdet wäre wie die herren und vorallem die "PRESSE" es jetzt darstellen, dann hätte wir seit der POSSE mit den VERSEUCHTEN kein heimspiel mehr erlebt.
[/quote]
Und es war ganz schön knapp und konnte nur mit viel mühe und Einsatz abgewendet werden damals, aber ja es sah eine Zeitlang so aus, als würde das Stadion komplett gesperrt werden. zumindest die Ränge. auf dem rasen hätten weiterhin spiele stattfinden können
Olli76
[quote="Jörn"][quote="74er"]wenn unser hks wirklich so gefährdet wäre wie die herren und vorallem die "PRESSE" es jetzt darstellen, dann hätte wir seit der POSSE mit den VERSEUCHTEN kein heimspiel mehr erlebt.
[/quote]
Und es war ganz schön knapp und konnte nur mit viel mühe und Einsatz abgewendet werden damals, aber ja es sah eine Zeitlang so aus, als würde das Stadion komplett gesperrt werden. zumindest die Ränge. auf dem rasen hätten weiterhin spiele stattfinden können[/quote]
Wir dürfen aber auch nicht vergessen, das die Messung beim ungünstigsten Gegner in der ungünstigsten Situation stattgefunden hat, in der wir unbedingt beweisen wollten was wir können :|
Diese Situation würde max. gegen die Kotnascher nochmal vorkommen, aber selbst da eher nicht. Was ich sagen wollte ist, die Messung wurde wirklich bei der maximalsten Belastung durchgeführt und das Stadion hat überlebt. Trotzdem muss was passieren das ist klar.
Jörn
[quote="Olli76"][quote="Jörn"][quote="74er"]wenn unser hks wirklich so gefährdet wäre wie die herren und vorallem die "PRESSE" es jetzt darstellen, dann hätte wir seit der POSSE mit den VERSEUCHTEN kein heimspiel mehr erlebt.
[/quote]
Und es war ganz schön knapp und konnte nur mit viel mühe und Einsatz abgewendet werden damals, aber ja es sah eine Zeitlang so aus, als würde das Stadion komplett gesperrt werden. zumindest die Ränge. auf dem rasen hätten weiterhin spiele stattfinden können[/quote]
Wir dürfen aber auch nicht vergessen, das die Messung beim ungünstigsten Gegner in der ungünstigsten Situation stattgefunden hat, in der wir unbedingt beweisen wollten was wir können :|
Diese Situation würde max. gegen die Kotnascher nochmal vorkommen, aber selbst da eher nicht. Was ich sagen wollte ist, die Messung wurde wirklich bei der maximalsten Belastung durchgeführt und das Stadion hat überlebt. Trotzdem muss was passieren das ist klar.[/quote]
Die Messung hat ergeben, dass wenn wir mit gleicher Intensität aber nur in einem anderen takt gehüpft wären, wäre das ding zusammengebrochen.
sgt.strong
[quote="Jörn"][quote="Olli76"][quote="Jörn"]
Und es war ganz schön knapp und konnte nur mit viel mühe und Einsatz abgewendet werden damals, aber ja es sah eine Zeitlang so aus, als würde das Stadion komplett gesperrt werden. zumindest die Ränge. auf dem rasen hätten weiterhin spiele stattfinden können[/quote]
Wir dürfen aber auch nicht vergessen, das die Messung beim ungünstigsten Gegner in der ungünstigsten Situation stattgefunden hat, in der wir unbedingt beweisen wollten was wir können :|
Diese Situation würde max. gegen die Kotnascher nochmal vorkommen, aber selbst da eher nicht. Was ich sagen wollte ist, die Messung wurde wirklich bei der maximalsten Belastung durchgeführt und das Stadion hat überlebt. Trotzdem muss was passieren das ist klar.[/quote]
Die Messung hat ergeben, dass wenn wir mit gleicher Intensität aber nur in einem anderen takt gehüpft wären, wäre das ding zusammengebrochen.[/quote]
da bricht übrigens jede brücke ;)
bumblebeebrain
Vielleicht gab es meine nachfolgende Frage hier schon einmal:
Kann nicht die Stadiongesamtkapazität so angepasst werden, dass das aktuelle Gästekontingent 10% erfüllen?
Der Aufwand für solch temporäre Anpassung wäre m.M.n. sehr überschaubar.
Afrü
Mahlzeit Leute!!!!
Die machen sich doch alle lächerlich und bekommen es nochnichtmal mal mit.... ich glaube wir haben zweites BER-Problem
in Magdeburg.... wenn es nicht so traurig wäre... da lacht man sich ja kaput
BWG
ksf
[quote="bumblebeebrain"]Vielleicht gab es meine nachfolgende Frage hier schon einmal:
Kann nicht die Stadiongesamtkapazität so angepasst werden, dass das aktuelle Gästekontingent 10% erfüllen?
Der Aufwand für solch temporäre Anpassung wäre m.M.n. sehr überschaubar.[/quote]
"[b]Gibt es eine Alternative zum Umbau?[/b]
Denkbar wäre laut Kallnik eine Reduzierung der Gesamtkapazität auf 13.000 – so wäre die Zehn-Prozent-Regel bei 1.300 zur Verfügung stehenden Tickets für die Gästefans erfüllt. Allerdings könnte der FCM dann nur noch 11.700 Karten an seine Fans verkaufen. Zum Vergleich. In der laufenden Saison wurden allein 10.000 Dauerkarten abgesetzt."
Ärgerlich für nahezu alle Nicht-DK-Besitzer, aber ggf. tatsächlich ne Option. Vermutlich sogar dioe beste, falls es keine Möglichkeit für ein volles HKS inkl. ausreichend Gästeplätzen gibt.
Quelle: http://www.liga3-online.de/stadionproblematik-1-fcm-braucht-schnelle-loesung/
(Interessant: während man letzte Saison in einigen Riskiospielen, auch dank ausreichend Panikmache durch entsprechende Stellen, die offensichtlich für einen genügend großen braunen Streifen in der Hose bei den Vereinsverantwortlichen sorgten, gerade mal irgendwas zwischen 600 und 700 Leute in den Block lassen wollte, scheint man ob der Notwendigkeit nun keinerlei Scheu zu haben wirklich bis auf den letzten Platz Leute hinein zu pressen. Da dreht man sich die Dinge also zurecht wie man sie gerade braucht. Aber das ist ein anderes Thema und deshalb nur in Klammern...)
FCM-OVGU
Die vorgeschlagenen Alternativen in der Volksstimme klingen ganz brauchbar. Mir gefällt die Variante mit Block 13 am besten. Im Stadionumlauf müsste vorübergehend ein Zaun aufgestellt werden, um Gäste und Clubfans voneinander zu trennen. Schwieriger gestaltet sich die Trennung im Stadion. Block 12 muss dann wohl frei bleiben und jeder Menge Ordner müssten für die entsprechende Trennung sorgen. Oder man zieht schnell noch eine Zaun auf der Treppe zwischen Block 12 und 13 hoch ,aber das ist in der Kürze der Zeit eher unwahrscheinlich, wegen der Ausschreibung.
