Magdeburg56
Oh hehe fängt wieder an zu löschen obwohl ich ihm geholfen habe sein eigenes Geschriebene ins sein Thread zu kopieren.
Ganz großes Kino Mister Hehe
hier Dein Beitrag zum hießigen Thema
[quote="hehe"]
"Wir brauchen eine fundierte Analyse und Bewertung der Vereinstätigkeit durch externe Experten. Diese Evaluierung soll dringende Fragen beantworten helfen. Entwickelt die Nachwuchsabteilung eine im Vergleich zu ausgewählten anderen Vereinen ähnliche Anzahl von Talenten? Wie viele Talente der Nachwuchsabteilung verlassen den FCM, um in einem anderen Verein weiterzuspielen? In welchem Alter finden die Wechsel statt und aus welchen Gründen wird gewechselt? Sind die Vereinsstrukturen geeignet, eine erste Herrenmannschaft in den Profibereich zu führen und dort dauerhaft zu etablieren? Ist im Verein genügend sportliche Fachkompetenz vorhanden, um die Entwicklung der ersten Männermannschaft zu steuern? Wie gut ist die Zusammenarbeit zwischen Nachwuchs- und Profibereich entwickelt?"[/quote]
...und nun mein Beitrag!
Warum warst Du nicht auf den letzten Fanabend und hast Deine Fragen Herrn Müller und Herrn Kaiser gestellt
Schöne Weihnachten Herr Hehe
PS: erspar dir das Löschen ich kopiers jedesmal wieder rein oder Du mußt mich sperren fürs Forum :!:
Magdeburg56
[zentrieren][b]Da ist er nun, der [url=http://1.fc-magdeburg.de/aktuelles/neuigkeiten/artikel_2621.html]Sportbeirat[/url][/b][/zentrieren]
Kassel
Dafür haben wir jetzt 2 Jahrzehnte gebraucht :lol:
Leider sind auch "FAST" alle solange raus aus dem "GESCHÄFT" :mrgreen:
Solange wie uns "KEINER" mit viel Geld und Fachleuten überschwemmt ,werden wir wohl da bleben wo wir sind "LEIDER" :roll:
eule-md
[quote="Magdeburg56"][zentrieren][b]Da ist er nun, der [url=http://1.fc-magdeburg.de/aktuelles/neuigkeiten/artikel_2621.html]Sportbeirat[/url][/b][/zentrieren][/quote]
...und hier gibt es es die pressekonferenz dazu als Video:
[url]http://www.md-webtv.de/sport.html[/url]
Viel Spaß bei der halben Stunde wünschen
Lars & EMM-Team
Kassel
Danke für den "LINK" ;!
Der DFB "VERRÄTER"(Opportunist-AD) konnte noch am besten "REDEN" ,die Hoffnung wird bei mir nie sterben :roll:
Also "The Show Must Go On " ;!
Aerolith
kompetente leute versammeln sich, ohne kompetenzen zu besitzen. das reicht nicht. so geriert sich der beirat zur schwatzbude. er darf meinungen kundtun und etwas erklären, aber er darf nichts entscheiden.
ein verein wie wir benötigt keinen sportdirektor und keinen trainer, die das machen, was sie für richtig halten, sondern einen sportdirektor und trainer, die das in die praxis umsetzen, was der großteil des vereins, vertreten durch seine fachkundigsten sportlichen vertreter, möchte. so wird ein schuh draus.
Kassel
Was mir richtig Angst macht ist ,dass sie "GLAUBEN" was sie sagen :shock:
Frank P.
Man muss ihnen die Bereitschaft anerkennen und verkehrt sein kann es nicht, wenn sich Seguin und co. vereint wiederfinden. Aber es klingt ein Stück weit naiv, vor allem von Moldi.
Der FCM soll sich z.B. über Abgänger profilieren, die anderswo sich einen Namen machen, so wie Rostock es macht. Als hätten wir nicht schon genug Maltritzes und Franzes. Und die ostdeutschen Leistungszentren und Eliteschulen als Verkaufsregal der Bundesligisten als A und O hinzustellen ist auch quatsch. Andere Vereine leisten sich sowas nicht, entlassen und sparen alles, außer der ersten Mannschaft, die heute zwei Ligen über uns steht. Zwar sollte man "Opa" Moldenhauer nicht immer kritisieren, aber hat der Ex-DFB-Funktionär nie gemerkt, was es an Mauschelei gibt, was es für Lobbyismus gibt? Da hangeln sich abgeschriebene, verschuldete und lügnerische Vereine wie Ahlen, Emden, Bielefeld, Burghausen, Dresden, Babelsberg, 1860 und und und jahrelang locker über uns lang und das hatte regelmäßig andere Gründe, als die kleinen Versäumnisse und das große Pech was es in MD gab. Allein ehrliche Arbeit reicht nicht. Ich will keinen Erklärbär in Sachen tollstes Umfeld im Osten a'la Moldenhauer, das hilft wenig, das bringt mich dazu, wenig Hoffnung darin zu setzen.
Aber warten wirs ab.
elie
;) heutige Vst.
... die Ausssage[b] "3. Liga in 3 Jahren"[/b]....gab´s schon mal da hieß es: "3 Jahresplan", nennen wir das Kind eben so :roll: freuen wir uns eben, was uns[b] innerhalb[/b] der nächsten 2-3 Jahre zu erwarten hat... :mrgreen: (3 neue Trainer, ca. 30 neue gescoutete Spieler....usw. :x )
Ante X
hier passt mein post wohl besser rein:
''laut übereinstimmenden presseberichten ist nun auch der beirat sport komplett. mit den alten haudegen wie seguin,streich u.a. . was rehboldt nie machte weil er warscheinlich dachte es nicht nötig zu haben,hat ullrich in wenigen monaten erledigt. er hat sich kompetente leute ins boot geholt. jetzt kann/muss er bei wichtigen entscheidungen in sport oder wirtschaftsbelangen deren rat einholen und das ist auch gut so. hätte volki schonmal so machen sollen,dann wäre mancher mist nie fabriziert worden. allerdings er hätte seguin oder streich zb nie zur mitarbeit überreden können.
auch die äußerung,dass die jugend gefördert,in die erste mannschaft herangeführt und NUR punktuell mit aushäusigen spielern verstärkt werden soll,wird nicht nur musik in meinen ohren sein.
ein guter,wichtiger und unverzichtbarer schritt in eine hoffentlich bessere zukunft.
Daumen hoch ( ;! ) Herr Ullrich!!!''
Oliver
[quote="Aerolith"]kompetente leute versammeln sich, ohne kompetenzen zu besitzen. das reicht nicht. so geriert sich der beirat zur schwatzbude. er darf meinungen kundtun und etwas erklären, aber er darf nichts entscheiden.
ein verein wie wir benötigt keinen sportdirektor und keinen trainer, die das machen, was sie für richtig halten, sondern einen sportdirektor und trainer, die das in die praxis umsetzen, was der großteil des vereins, vertreten durch seine fachkundigsten sportlichen vertreter, möchte. so wird ein schuh draus.[/quote]
....."viele Köche verderben den Brei"...... Es kann nur eine Einzelführung als TR und SD geben der Beirat soll beratend flankieren und so ist das auch richtig, alles andere erzeugt ein Chaos !
Übrigens die PK vom Präsi war gelinde gesagt sehr schlecht vorbereitet so kann man nicht in der Öffentlichkeit auftreten !
Ante X
[quote="elie"];) heutige Vst.
... die Ausssage[b] "3. Liga in 3 Jahren"[/b]....gab´s schon mal da hieß es: "3 Jahresplan", nennen wir das Kind eben so :roll: freuen wir uns eben, was uns[b] innerhalb[/b] der nächsten 2-3 Jahre zu erwarten hat... :mrgreen: (3 neue Trainer, ca. 30 neue gescoutete Spieler....usw. :x )[/quote]
das sollte immernoch unser ziel sein. man sollte sich allerdings die energie sparen es großspurig herauszuposaunen und diese energie in die akribische arbeit investieren dieses ziel auch zu erreichen. war ja eine ausgewiesene 'stärke' unseres ex-präsi's.
nun ist aber geduld gefragt um ullrich und co auch eine wirkliche chance zu geben dieses ziel zu erreichen. endlich muss hier kontinuität einziehen,also lasst sie machen. der weg ist der richtige und das ausgegebene ziel ist es auch.
@oliver
viele köche sind es nicht. da DU der alleinverantwortliche ist werden alle anderen nur beratend tätig sein und so soll es ja auch sein. steht aber auch so in der presse.
hehe
Ich begrüße die Berufung eines Beirates für Sport.
Die Vereinsspitze hat nun die Möglichkeit, sich bei sportfachlichen Entscheidungen eine von Trainer und Sportdirektor unabhängige Meinung einzuholen. Der Sportbeirat hat zumindest in Teilen eine andere Sicht, als die Angestellten des Vereins. Er denkt langfristig und es ist ihm wichtig, dass die Verknüpfung zwischen der ersten Herrenmannschaft und dem eigenen Nachwuchs optimiert wird. Er kann weiterhin ganz praktische Unterstützung leisten, bspw. beim Scouting.
Ich bin auch mit der Zusammensetzung des Sportbeirates zufrieden. Ich hätte mir zwar noch einen "Externen" gewünscht, jemanden, der keine blau-weiße Brille auf hat, und hätte außerdem gerne Carsten Müller im Sportbeirat gesehen, aber die aktuelle Zusammensetzung ist ja nicht in Stein gemeißelt.
Der Vereinsspitze sage ich, es reicht nicht, die Diskussionen in diesem Forum zu verfolgen. Es ist auch wichtig, die Vereinsmitglieder mitzunehmen und einzubinden, wenn ein neuer Weg eingeschlagen werden soll.
Aber wir sollten nicht darauf hoffen, das dies von allein passiert. Es liegt jetzt an uns, vor allem an den Mitgliedern des 1.FC Magdeburg e.V., ob wir uns einbringen, wenn es um die Vereinsphilosophie geht, also um grundsätzliche Eckpunkte der Vereinsarbeit (damit ist [u]nicht[/u] gemeint, wer am Sonntag die Linksaußenpostion übernimmt, das ist Tagesgeschäft und wird vom Trainer/Sportdirektor erledigt).
Wir müssen wir uns selber kümmern. Das Gremium dafür ist der Mitglieder-Stammtisch und demnächst das Mitglieder-Forum.
Aerolith
das prinzip einer wirtschaftlichen beratung durch einen wirtschaftlichen BEIRAT ist richtig. das prinzip einer rein auf wirtschaftliche fragen ausgerichteten vereinsarbeit wäre falsch.
punkt für fechner, der mit der installation eines BEIRATES in wirtschaftlichen fragen eine richtige entscheidung traf.
das prinzip einer sportlichen beratung durch einen sportlichen BEIRAT ist falsch. ein FUßBALL-verein mit solchen ansprüchen, einer solchen vergangenheit einer von dieser bis in die gegenwart reichenden pflicht und der möglichkeit, zahlreiche sportler der vergangenheit mit ihren ansichten zusammenzuführen, muß diese kompetenzen in die vereinsarbeit einbinden, aber nicht nur so, daß ein BEIRAT geschaffen wird, sondern diese kompetenzen müssen die sportliche LEITUNG im verein übernehmen, also eine KONTROLLfunktion besitzen.
[u]begründungen[/u]:
1. trainer und sportdirektoren kommen und gehen. neue angestellte in diesem bereich bringen ihre eigenen spielphilosophien und vorstellungen zur vereinsarbeit mit. sollen die jedes mal IHRE vorstellungen durchdrücken können, während der BEIRAT bloß die MACHT besitzt, diese trainer und SDs zu unterstützen? - ein KONTROLLRAT müßte sich trainer und SD verpflichten dürfen, die sich strikt an die vereinsphilosophie zu halten haben. das muß in deren arbeitsverträgen fixiert werden.
2. früher oder später wird es konfliktsituationen zwischen dem beirat und der sportlichen leitung, im beirat selbst und vor allem in hinsicht auf die KOMPETENZEN geben. das ist nur eine frage der zeit. für diesen zeitpunkt kann sich der beirat nicht durchsetzen, weil ihm dazu die machtmittel fehlen. nicht jeder wird sich an eine verschwiegenheitsvereinbarung halten, was zu sehr viel unruhe führen wird. ullrich argument, daß VIELE KÖPFE auch mehr WEISHEIT erzeugen, führt nur dann zum erfolg, wenn alle an einem strang zehen. das allerdings ist weltfremd, denn schon zwischen streich, stahmann, tyll und seguin wird es verschiedene auffassungen vom fußballspielen geben, die sandhowe und ullrich mit ihren davon auch noch divergierenden vorstellungen zu einem einzigen chaos führen werden. früher oder später. dann wird ullrich als SD ein machtwort sprechen müssen, was dazu führen wird, daß die ERFOLGREICHEREN genannten sich nicht gerade gebauchpinselt fühlen werden und es weiteren streß gibt.
3. es fehlt an einer spielphilosophie, die zum maßstab für die sportliche entscheidung in konfliktsituationen herangezogen werden kann. cartsen müllers konzept ist noch unfertig, da durchgängige verhaltensmuster für die bei uns spielenden spieler nicht definiert wurden. eine sportliche kontrollinstanz müßte sich das auf die fahnen schreiben.
was soll der BEIRAT leisten?
nach ullrich folgendes:
1. Unterstützung bei der Erarbeitung sportlicher Konzepte (anderes Wort für Spielphilosophie)
2. aktive Unterstützung bei der Betreuung außergewöhnlicher Talente
3. aktive Mitarbeit bei der Verbesserung der Außendarstellung des Vereins
4. Unterstützung bei der Talentefindung
5. Unterstützung bei der Planung und Durchführung von Sportveranstaltungen
Die Punkte 2 bis 4 sind für einen Beirat völlig okay. Auch Punkt 1 ist für einen Beirat eine Angelegenheit.
doch wo liegt die Kompetenz dieses Beirats? Richtig, es gibt sie nicht, denn er besitzt nach dieser Aufgabenbeschreibung lediglich beratende Funktion, keine richtlinienkompetenz, keine entscheidungsbefugnis, keine Macht. diese dürfte er auch als vom präsidium eingesetzte kommission besitzen. (besser natürlich wäre es, wenn eine mitgliederversammlung das noch demokratisch legitimieren würde und der den kontrollrat letztlich zu einem hauptamtlichen gremium erklärte. aber es geht auch ohne diesen MV-beschluß, solange der Kontrollrat dem präsidium und der MV rechenschaftspflichtig ist.)
Dabei liegt die Lösung auf der Hand, eine für alle vertretbare Lösung:
Der Trainer stellt die Mannschaft auf, trainiert sie und stellt sie taktisch auf den Gegner ein.
Der Sportdirektor stellt die Mannschaft zusammen und kontrolliert die Trainer des Vereins, ob sie sich an die Richtlinien (Spielphilosophie) halten.
Der sportliche Kontrollrat (BEIRAT) kontrolliert den Sportdirektor und erstattet Präsidium und MV Bericht über Entwicklungen im Verein, denn letztlich müssen die Mitglieder darüber entscheiden, ob sie das BERUFENE GREMIUM der BEIRÄTE auch zu GEWÄHLTEN machen wollen.
Mit dieser Hierarchie ließe sich eine kontinuierliche Entwicklung herstellen. Der Verein käme aus der Abhängigkeit von den Spielauffassungen der jeweiligen Traner bzw. Sportdirektoren heraus.
Ante X
alles richtig und nachvollziehbar was du schreibst aero. nur ist der weg vom unstrukturierten karnevalsverein unter reboldt,hin zu dem was du aufzeigst,ein sehr weiter. mit dem was seit heute der aktuelle stand in den vereinsstrukuren ist sind wir schon sehr weit gekommen und das ist gut so.
was aber muss passieren,dass unser SD macht und kompetenzen abgibt und er sich von den beiräten beaufsichtigen und sogar bevormunden lässt? auch wenn es richtig klingt was du schreibst,soweit wird es wohl so schnell nicht kommen. :roll:
Oliver
[quote="Ante X"][quote="elie"];) heutige Vst.
... die Ausssage[b] "3. Liga in 3 Jahren"[/b]....gab´s schon mal da hieß es: "3 Jahresplan", nennen wir das Kind eben so :roll: freuen wir uns eben, was uns[b] innerhalb[/b] der nächsten 2-3 Jahre zu erwarten hat... :mrgreen: (3 neue Trainer, ca. 30 neue gescoutete Spieler....usw. :x )[/quote]
das sollte immernoch unser ziel sein. man sollte sich allerdings die energie sparen es großspurig herauszuposaunen und diese energie in die akribische arbeit investieren dieses ziel auch zu erreichen. war ja eine ausgewiesene 'stärke' unseres ex-präsi's.
nun ist aber geduld gefragt um ullrich und co auch eine wirkliche chance zu geben dieses ziel zu erreichen. endlich muss hier kontinuität einziehen,also lasst sie machen. der weg ist der richtige und das ausgegebene ziel ist es auch.
@oliver
viele köche sind es nicht. da DU der alleinverantwortliche ist werden alle anderen nur beratend tätig sein und so soll es ja auch sein. steht aber auch so in der presse.[/quote]
mein Reden !
AltmarkWest
Andere Vereine grasen bis zum allerletzten Tag den Transfermarkt ab und wir präsentieren zum 31. August ein 8-köpfiges, sportliches Kompetenzteam!!!
Naja wenn es uns weiter hilft?... sappeln können alle jedenfalls ganz gut! Wollen wir alle hoffen, dass auch etwas bei rum kommt!
Oliver
[quote="AltmarkWest"]Andere Vereine grasen bis zum allerletzten Tag den Transfermarkt ab und wir präsentieren zum 31. August ein 8-köpfiges, sportliches Kompetenzteam!!!
Naja wenn es uns weiter hilft?... sappeln können alle jedenfalls ganz gut! Wollen wir alle hoffen, dass auch etwas bei rum kommt![/quote]
erst mal schlecht machen, wie immer !
übrigens heißt es sabbeln ! :twisted:
broesel
[quote="Aerolith"]was soll der BEIRAT leisten?
nach ullrich folgendes:
1. Unterstützung bei der Erarbeitung sportlicher Konzepte (anderes Wort für Spielphilosophie)
2. aktive Unterstützung bei der Betreuung außergewöhnlicher Talente
3. aktive Mitarbeit bei der Verbesserung der Außendarstellung des Vereins
4. Unterstützung bei der Talentefindung
5. Unterstützung bei der Planung und Durchführung von Sportveranstaltungen
Die Punkte 2 bis 4 sind für einen Beirat völlig okay. Auch Punkt 1 ist für einen Beirat eine Angelegenheit.
doch wo liegt die Kompetenz dieses Beirats? Richtig, es gibt sie nicht, denn er besitzt nach dieser Aufgabenbeschreibung lediglich beratende Funktion, keine richtlinienkompetenz, keine entscheidungsbefugnis, keine Macht. diese dürfte er auch als vom präsidium eingesetzte kommission besitzen. (besser natürlich wäre es, wenn eine mitgliederversammlung das noch demokratisch legitimieren würde und der den kontrollrat letztlich zu einem hauptamtlichen gremium erklärte. aber es geht auch ohne diesen MV-beschluß, solange der Kontrollrat dem präsidium und der MV rechenschaftspflichtig ist.)
Dabei liegt die Lösung auf der Hand, eine für alle vertretbare Lösung:
Der Trainer stellt die Mannschaft auf, trainiert sie und stellt sie taktisch auf den Gegner ein.
Der Sportdirektor stellt die Mannschaft zusammen und kontrolliert die Trainer des Vereins, ob sie sich an die Richtlinien (Spielphilosophie) halten.
Der sportliche Kontrollrat (BEIRAT) kontrolliert den Sportdirektor und erstattet Präsidium und MV Bericht über Entwicklungen im Verein, denn letztlich müssen die Mitglieder darüber entscheiden, ob sie das BERUFENE GREMIUM der BEIRÄTE auch zu GEWÄHLTEN machen wollen.
Mit dieser Hierarchie ließe sich eine kontinuierliche Entwicklung herstellen. Der Verein käme aus der Abhängigkeit von den Spielauffassungen der jeweiligen Traner bzw. Sportdirektoren heraus.[/quote]
Ich sehe den von dir vorgebrachten Punkt im Bezug auf Kontrolle des SD und Rechenschaftspflicht durch den Beirat etwas anders. Wie in der PK erwähnt wurde, wird auch Herr Fechner sich von den Ergebnissen des Beirates unterrichten und sich selbst auch von diesem beraten lassen. Und das die meisten Mitglieder des Beirates, als Fans des FCM, diesen genau beobachten und mögliche Fehler erkennen und intern analysieren werden, davon darf man doch wohl ausgehen. Damit hast du doch de facto eine Kontrolle der sportlichen Leitung durch den Beirat ohne die gerade entschlackte Führungsstruktur des Vereins unnötig aufzublähen. Und wenn es zwischen Beirat und SD mal kracht, dann ist es auch die Aufgabe von Fechner dort einzugreifen.
Einen Punkt vielleicht noch, weil du der Meinung bist, dass es weltfremd sei, dass alle an einem Strang ziehen würden. Das ist in meinen Augen ein Problem das sich durch die richtige Moderation durchaus bewältigen läßt. Klar hast du bei 10 Fussballfans 11 verschiedene Meinungen, aber der Beirat soll und muss ja nicht unbedingt einstimmige Beschlüsse/Ergebnisse vorlegen, sondern lediglich verschiedene Vorschläge erarbeiten. Und letztendlich ist es dann das Präsidium, insbesondere der SD, welcher daraus die beste Variante aussucht oder der auf der Grundlage der Vorschläge eine ganz neue Ideenkombination erstellt. Ich sehe da solange kein Problem, bis jemand meint nur zu seinem Vorteil und nicht zum besten des Vereins zu arbeiten. Dieser jemand gehört dann aber auch schnellstens aus dem Beirat entfernt.
AltmarkWest
[quote="Oliver"][quote="AltmarkWest"]Andere Vereine grasen bis zum allerletzten Tag den Transfermarkt ab und wir präsentieren zum 31. August ein 8-köpfiges, sportliches Kompetenzteam!!!
Naja wenn es uns weiter hilft?... sappeln können alle jedenfalls ganz gut! Wollen wir alle hoffen, dass auch etwas bei rum kommt![/quote]
erst mal schlecht machen, wie immer !
übrigens heißt es sabbeln ! :twisted:[/quote]
...es können halt nicht alle so gut "sabbern" wie Du immer!!! :idea:
