Schnatterinchen
[quote="thor30600"]
[b]natürlich ist alles denkbar, auch das freiwillige ableben und der irrsinn 149 unschuldige mitzunehmen-aber man sollte sich doch bitte davor hüten, den richter zu spielen ohne nur ansatzweise die fakten zu kennen bzw. noch jemals kennen zu dürfen![/b][/quote]
Den Richter spielen aber zur Zeit alle Medien, und auch alle Politiker, und niemanden kümmert es, wohlwissentlich, dass es in unserem Rechtsstaat die Unschuldsvermutung gilt.
thor30600
[quote="Schnatterinchen"][quote="thor30600"]
[b]natürlich ist alles denkbar, auch das freiwillige ableben und der irrsinn 149 unschuldige mitzunehmen-aber man sollte sich doch bitte davor hüten, den richter zu spielen ohne nur ansatzweise die fakten zu kennen bzw. noch jemals kennen zu dürfen![/b][/quote]
Den Richter spielen aber zur Zeit alle Medien, und auch alle Politiker, und niemanden kümmert es, wohlwissentlich, dass es in unserem Rechtsstaat die Unschuldsvermutung gilt.[/quote]
da gebe ich dir uneingeschränkt recht!
thor30600
[quote="Schnatterinchen"][quote="thor30600"]
[b]natürlich ist alles denkbar, auch das freiwillige ableben und der irrsinn 149 unschuldige mitzunehmen-aber man sollte sich doch bitte davor hüten, den richter zu spielen ohne nur ansatzweise die fakten zu kennen bzw. noch jemals kennen zu dürfen![/b][/quote]
Den Richter spielen aber zur Zeit alle Medien, und auch alle Politiker, und niemanden kümmert es, wohlwissentlich, dass es in unserem Rechtsstaat die Unschuldsvermutung gilt.[/quote]
und somit wird den 98% die meinung vorgegeben-was zu denken ist-egal ob es der wahrheit entspricht oder nicht...(s. ukraine, afghanistan, iran, libyen,irak , syrien, vietnam, korea, russland, deutschland - weiss gar nicht wo ich aufhören soll...)
so funkt. nunmal das system...
wenn du das gelddrucken (fed-komm mir jetzt keiner es wäre keine private Bank-den möchte ich ernsthaft ans herz legen sich zu informieren: stichwort 1913, jekyll island!), die medien, die pharma und lebensmittel /genproduzenten in der hand hast-und das sind nur 80 Familien weltweit -dann bestimmst du was auf diesem planeten passiert und es ist völlig egal welche regierungen an der macht in den jeweiligen sklavenländern sind.
die regierungen sind lediglich die verwalter der sklavenhändler, um das eigene volk zu versklaven und bis aufs blut auszupressen-ob man es nun war haben will oder nicht!
jeder bürger eines dieser "freien Länder" ist ein bürge-ist ein produkt, das einen Marktwert darstellt und wurde zur juristischen person gemacht-danach richtet sich nunmal die bonität-ein irrsinn und alle Schafe laufen weiter der herde hinterher und schlafen weiter vorm tv...
es dauert nicht mehr lange bis der chip (ist ja schon da und läuft) pflicht wird-aber dann faseln immer noch die meisten von sicherheit und freiheit...
ich reg mich jetzt wieder ab und freue mich morgen auf unseren club....
bbp
ohh... war gestern wieder npd-kaderschulung?? :shock:
gelöscht
thor ;!
zum flugzeugunglück-viele spekulationen. natürlich sinds die medien die sich wie aasgeier auf alles stürzen um uns jetzt die absolute wahrheit zu offeriern.
viel interessanter ist das was im schatten abgelaufen ist
1. usa kongreß bewilligt lieferung von schweren waffen an die ukraine-klarer verstoß gegen das minsker abkommen und anheizen der spannungen dort
2. eu beschließt weitere 1,8 mrd € für ukraine-passt zu 1.
3. bundestag beschließt pkw maut-wie war das nochmal frau merkel beim wahlkampf https://www.youtube.com/watch?v=T5a08pZBYf4 ? aber sie haben ja schonmal die wahrheit gesagt was man vom wahlkampf zu halten hat https://www.youtube.com/watch?v=vJUlAEXm6O8
wozu regt man sich eigentlich noch über nur 35 % wahlbeteiligung auf wie grad bei den obm wahlen hier in md? hauptsache man ist dann mit 68 % von denen gewählt-tolles wahlsystem^^
interessant am ende auch das https://www.tagesschau.de/ausland/island-103.html
Oliver
bin mal gespannt wer die Filmrechte bekommt. So ein Flugzeugabsturz lechst ja gerade zu nach einen Katrastrophen Film (Titel: "Germanwings-Flug 4U9525") ob nun als Spielfilm oder als Doku. Ich denke spätestens in einem Jahr werden sich Sat 1 und RTL da reinknien. Heilig ist denen doch schon lange nix mehr ! :twisted:
ahvenanmaa09
Bundespräsident Gauck damit kein Problem:
[quote]Gauck wirbt für längeres Arbeiten im Alter
Der Bundespräsident zeigt sich unzufrieden mit großer Koalition
Bundespräsident Joachim Gauck will durch einen Mentalitätswechsel erreichen, dass mehr Menschen auch im Alter noch arbeiten. "Auch mit 50 oder 60 kann man aufsteigen und Führungspositionen erreichen". Das sagte Gauck heute anlässlich der Ausstellungseröffnung "Dialog mit der Zeit - Die Kunst des Alterns" im Berlin Museum für Kommunikation. [b]Eine der wichtigsten Botschaften des demografischen Wandels laute doch, dass Lebenszeit gewonnen werde. "Es geht darum, diese Zeit sinnvoll zu nutzen und zu verteilen."[/b] Gauck verwies darauf, dass sich Union und SPD im Koalitionsvertrag zur Beschäftigung Älterer bekannt hätten. Er fürchte allerdings, "dass die Diskussion über dieses Thema allzu schleppend verläuft und der nötige Wandel der Arbeitswelt noch nicht entschlossen genug vorangetrieben wird". Gauck äußerte außerdem Sympathie für Teilzeitregelungen bei Älteren. Union und SPD beraten seit Monaten über Modelle des flexiblen Übergangs vom Arbeitsleben in die Rente. Während die CDU/CSU vor allem die Beschäftigung über den Renteneintritt hinaus favorisiert, wollen die Sozialdemokraten die Arbeitszeiten davor reduzieren.[/quote]
http://www.deutschlandradiokultur.de/gauck-wirbt-fuer-laengeres-arbeiten-im-alter.265.de.html?drn:news_id=467890
MD-Reiner
Es ist schon schlimm, dass Andere darüber bestimmen, was und wie du dein Leben gestaltest. Und noch schlimmer ist, dass man kaum eine Wahl hat, dies frei zu ändern. Denn viele Gesetze und Steuern werden so ausgelegt, dass die eigene Kasse ständig leer- und man dadurch gezwungen ist, lange zu arbeiten. "Gestern" waren es noch 60, dann 63, jetzt 67 Jahre. Es bleibt bei der Frage, die es schon sehr lange gibt: Lebst du um zu arbeiten oder arbeitest du um zu Leben?
Arbeiten muss ja nicht Schlechtes sein, aber wenn die Ausbeutung so groß ist, dass ich immer weniger habe und die anderen Wenigen immer mehr, dann sollte die Frage schon erlaubt sein, wofür man eigentlich lebt. Das herrschende Systhem verlangt doch ständig, dass wir für weniger, mehr arbeiten sollen (z.B. Agenda 2010). Dagegen müsste schon lange protestiert werden. Aber im gehirngewaschenen, untertänigen und folgsamen Deutschland passiert nichts. Hier sorgt ja ein Bahnstreik schon für Unverständnis bei der Masse an Zombiesklaven, weil sie nicht pünktlich zu ihrer Maloche kommt. Verkehrte Welt!
Wenn der, nicht vom deutschen Volk gewählte deutsche Bundespräsident, Joachim Gauck soetwas anspricht, dann sollte man dies nicht so ernst nehmen. Der weiß nicht, worüber er spricht. Jedenfalls nicht bei dem, was er die letzten Jahrzehnte gemacht hat. Arbeit, so wie es millionen von Bürgern täglich am eigenen Leib erfahren, war es bestimmt nicht, sonst würde er nicht so ne gequirlte S....e reden. Der Troll soll erst einmal dafür sorgen, dass wir überhaupt noch Rente erhalten, nachdem die Dumpfbacken es geschafft haben, einen Großteil der Beiträge für andere Dinge zu verballern :o Auf der anderen Seite haben wir nichts besseres verdient, wir lassen es ja zu.
FCM-BMG
So nun haben wir diesen Fracking mist auch bei uns :roll: :roll: :==
fischer
Die Antifracking-Hysterie erinnert ein wenig an die Polemik gegen das Internet Anfang der 90er.
In Kürze wird man ganz ohne Chemikalien oder nur noch mit wenigen ungefährlichen Zusätzen, Wasser und Sand auskommen. Das Hauptproblem bleibt der Wasserbedarf und die Abwasserreinigung. In D kommt NRW, Niedersachsen, Hessen und der Rheingraben in Frage; S-A eher nicht!
Oliver
Hatten wir nicht auch Erdgasvorkommen Staßfurt oder Salzwedel ?
fischer
...aber kein Schiefergas in großen Tiefen.
Oliver
Keine Ahnung ich kenne das Ergebnis der Probe Tiefbohrungen nicht.
gelöscht
[quote="Oliver"]Hatten wir nicht auch Erdgasvorkommen Staßfurt oder Salzwedel ?[/quote]
ja salzwedel
thor30600
[quote="fischer"]Die Antifracking-Hysterie erinnert ein wenig an die Polemik gegen das Internet Anfang der 90er.
I[b]n Kürze wird man ganz ohne [u]Chemikalien [/u]oder nur noch mit wenigen ungefährlichen [u]Zusätzen[/u], Wasser und Sand auskommen.[/b] Das Hauptproblem bleibt der Wasserbedarf und die Abwasserreinigung. In D kommt NRW, Niedersachsen, Hessen und der Rheingraben in Frage; S-A eher nicht![/quote]
was soll der sch....???
solange das so ist, ist das eine absolute sauerei und ein verbrechen an der natur!!
fischer
OK, jetzt wirds aber philosophisch! Für die Natur ( nicht für den Bären ) wärs natürlich am besten, wenn der Mensch bei nem Feuerchen in der Bärenhöhle sitzt, sich in nem Bärenfell einwickelt und an ner Bärenkeule knabbert. Ansonstenn sind die letzten 10000 Jahre natürlich Umweltzerstörung durch uns Menschen.
blaupause
Es gab Anfang der 90er Jahre eine Polemik gegen das Internet? Welche war das denn?
MD-Reiner
[quote="fischer"]OK, jetzt wirds aber philosophisch! Für die Natur ( nicht für den Bären ) wärs natürlich am besten, wenn der Mensch bei nem Feuerchen in der Bärenhöhle sitzt, sich in nem Bärenfell einwickelt und an ner Bärenkeule knabbert. Ansonstenn sind die letzten 10000 Jahre natürlich Umweltzerstörung durch uns Menschen.[/quote]
Nicht nur für die Natur! Für uns Menschen wäre es überlebenswichtig, wir würden unsere Inteligenz besser nutzen und nicht noch weiter an dem Ast sägen, auf dem wir sitzen. Auch im Interesse deiner Kinder und Enkel (soweit vorhanden) wäre das ein echter Liebesbeweis. Das Argument wieder in die Hölen zurück zu gehen, wird oft nur benutzt, weil keine Bereitschaft da ist, sich den tatsächlichen Möglichkeiten zu stellen. Und die sind so vielfältig, dass wir nicht zurück in die Höle müssten. Aber einen Teil unsere Überflussgewohnheiten müssten wir schon bereit sein aufzugeben.
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/4696311/Wie-es-wohl-waere-ohne-Wachstum?from=suche.intern.portal
gelöscht
http://www.mdr.de/fakt/fakt_ukraine_milizionaere_bundeswehr100.html
oooh so langsam schnalln wohls manche mal wen sie da in der ukraine mit unseren steuergeldern unterstützen! hab ich vorm halben jahr schon festgestellt. und was bin ich da, auch hier, angegangen wurden ;)
PS: ich prophezeie das wohl bald n putsch gegen poroschenko passiern wird und der wirkliche nazi jazenjuk an die macht kommt
fischer
@Reiner : Das mit der Höhle ist doch nur ne Allegorie auf das was du meinst.
Aber Zivilisation ist Naturverbrauch pur und kommt ohne nicht aus!
@blaupause
1990 machte ARPANet dicht und die NSF gab bald auf. Durch die CIX-Firmen wurde das Internet rasend schnell zu einer einzigen Kommerz- und Werbeplattform. Höhepunkt war der Skandal um die greencard. Es gab in den USA aber auch weltweit Proteste gegen die Degenerierung des Netzes zur Spamfabrik. ( digitale Umweltverschmutzung ) Erst durch die Initiativen von Bill Clinton und Al Gore 1993 ( National Information Infrastructure Agenda for Action ) wurde das Internet zu der grundlegenden Infrastruktur, das es heute ist. Natürlich hatte das alles noch nicht so eine mediale Präsenz wie heute.
