29.Spieltag, Sonntag 14.04.24 um 13.30 Uhr 1.FC Magdeburg - Hamburger SV

Magdeburg56 · 2024-04-07T16:54:22+00:00

Das Spiel ist ausverkauft. Mit einer Einstellung wie gegen Elversberg und einer Chancenverwertung wir gegen Schaklke ist auch ein weiterer Sieg gegen die Hamburger möglich. Dies wäre der 4.Sieg im 6.Spiel

Seit-Bayernsieg-Fan

fischer
Ich weiß, wie du es meinst, sehe es aber anders. Wir können über unser Schreiben hier schon eine veränderte Haltung erreichen. Und das kann sich natürlich auf das Spiel und die Mannschaft und den Verein auswirken. Sonst hätten Fans ja gar keine Relevanz. Daher hängt es in Teilen schon davon ab.

Ein Sieg und drei remis reichen wahrscheinlich, allerdings wäre das nur 1 Niederlage bei 5 Spielen. Erscheint mir aktuell schwer. Eher 2 Siege und 3 Niederlagen. Aber das ist am Ende auch egal.

ice-te

hutsmoke

Naja, Schork hat bei Sandhausen bewiesen das er 2. Liga kann. Titz hat beim HSV in der Bundesliga noch einen super Schnitt erreicht, auch wenn er den Abstieg nicht mehr verhindern konnte. Hatte auch danach super Punkteschnitte beim HSV und bei Essen.
Also ich wüsste auf Anhieb nicht, wen ich sonst hier haben wollte, der mit unseren Rahmenbedingungen deutlich mehr herausholen würde.
Für mich gehört unser Club auch nicht in Liga 3, aber wenn es so kommt, bleibt es mein Club.

Manchmal haben wir vielleicht auch zu hohe Erwartungen. Eventuell kommen solche Ergebnisse wie heute eben zustande, wenn das Selbstbewusstsein eben auch ein bisschen angeschlagen ist.
Vielleicht analysieren wir zwar manche Sachen ok, aber eben nur in der Theorie.
Es war heute vom Ergebnis eine Enttäuschung, aber vielleicht war es in der Realität vom Ergebnis eben doch ein Punktgewinn.
Manche Dinge sind heute nicht perfekt gelaufen, aber man konnte Niemandem mangelndem Einsatz vorwerfen.
Und solange die Jungs alles geben, kann man ihnen nichts vorwerfen.

Wenn sie alles geben und wir trotzdem absteigen sollten, dann ist es nicht schön, aber dann muß man das akzeptieren.

sushi

Klarer Torwartfehler vorm 2:2 - hat man im Stadion nicht so gesehen. Da korrigiere ich mich gerne. 😉 Gleichwohl hat Reimann trotzdem eine Menge weggefischt, deshalb bleibe ich bei meiner Meinung, dass er ein Guter ist. 🙂 Aber: Ich habe schon zu Saisonbeginn gesagt, dass ich ein Fan von Pollersbeck bin - nur da müssen wir realistisch sein, dass wir ihn zu 99% nie spielen sehen werden und deshalb Reimann Vertrauen schenken müssen. 👍

Für mich ist jedoch nach wie vor & auch nach 3h Rückfahrt unerklärbar, warum man ab der 60.min stehend K.O. war & 10 Hamburgern das Mittelfeld überlassen hat, obwohl ein Mann mehr auf dem Feld war. Das will nicht in meinen Kopf rein.

Jörn

Was ich nicht verstehe, alle meckern immer über den ballbesitzfußball. Ab Minute 60 haben wir dann mal drauf verzichtet, gefällt den Leuten dann auch nicht und ja so sieht dann halt die wahrscheinlichste Alternative zu unserem system aus.

hutsmoke

Seit-Bayernsieg-Fan

Mein Gefühl ist eher, dass du selbst es nicht aushältst, dass wir absteigen könnten.

Wir können über unser Schreiben hier schon eine veränderte Haltung erreichen.

Volle Zustimmung👍

fuenfzehn

Die allergrößte Enttäuschung und hochgradig bittere Erkenntnis des gestrigen Tages: Was sind wir bloß für ein Operettenpublikum geworden?!

Sicherlich kann man über Ergebnisse und den bisherigen Spielverlauf unzufrieden sein, das bin ich auch. Aber in den 90 Minuten, vor voller Hütte, Abstiegskandidat gegen Spitzenmannschaft, da muss doch die Hütte brennen. Stattdessen, so mein Eindruck, warten viele nur auf Fehler, um zu meckern und zu pfeifen. Ich habe mich mehrmals dabei erwischt, mich dafür zu schämen!

Bwforever

Mich beunruhigt weiterhin, dass bei der eigentlichen Klasse des Titz'schen Fußballs irgendwie keine Entwicklung zu sehen ist. Auf der einen Seite konnte im Verlauf des Wettbewerbs zwar die Defensive halbwegs stabilisiert werden, dafür ging aber der Zug nach vorn zunehmend verloren. Die Vorgabe, geduldig weiterzuspielen, hat immer weniger eingebracht zuletzt. Ich habe manchmal den Eindruck, die Jungs spielen aus einer (möglicherweise von Trainer zu verantwortenden) Unsicherheit heraus, das falsche zu tun, schaumgebremst. Anders kann ich mir das regelmäßige Einbrechen bei zunehmender Spieldauer zuletzt nicht erklären.
Und zu Reimann: Ein guter Torhüter, aber oftmals überbewertet. Mir fallen da insbesondere seine Schwäche bei den Abschlägen auf, die zu 95 Prozent zum Gegner gehen, leichte Unsicherheiten im Strafraum und in einigen Situationen eine scheinbare Angst vor Verletzung.
Bis zu diesem Spiel war ich des Klassenerhalts sicher.
Jetzt hoffe ich.

Lünebomber

hutsmoke Ich möchte nie wieder Liga 3!

Weiss nicht wie viel Jahre du noch vor hast zu leben aber das wird nix werden, irgendwann wird es ganz automatisch wieder dort hin zurück gehen, vielleicht in drei Monaten, vielleicht in drei Jahren, vielleicht auch erst in 10 Jahren, aber passieren wird es auf jeden Fall.
Wir sind nicht so groß dass man erwarten kann immer unter den besten 30 Vereinen Deutschlands zu sein, da müssen jedes Jahr etliche Dinge klappen und gut laufen. Dieses Jahr kann man wohl inzwischen zusammenfassen dass unsere Neuzugänge insgesamt keine wirkliche Verstärkung waren, deswegen kann es sein dass wir die Quittung bekommen und runter müssen, vielleicht retten wir uns gerade so.
Fertige Zweitligatopspieler können wir uns nicht leisten, das war so , das wird so bleiben, unsere Neuzugänge sind immer eine Wette.
Eine Wette ob der unterklassige Spieler, der da unten gut war, den Sprung in die zweite Liga schafft (hat bei Elfadli, Müller, Bülter, Ceka geklappt....bei Nollenberger und Fabisch dieses Jahr nicht), dass der ehemals Hochtalentierte bei uns wieder zum laufen kommt (hat bei Atik und mit Abstrichen Castaignos gekleppt, bei Amaechi dieses Jahr nicht wirklich, bei Pollersbeck garnicht)
Wollen wir hoffen dass wir uns irgendwie durchwursteln, ein Sieg gegen Rostock, die nun weiss Gott auch nicht doll sind, und dann sind wir wahrscheinlich grade noch so durchgekommen.
Dann geht es im Sommer wieder in eine neue Runde, mit einem großen Umbruch und einer neuen Runde Neuzugänge die dann wieder sitzen müssen wie in den Jahren zuvor, wir sind immer nur eine schlechte Transferperiode von der dritten Liga entfernt,

Playboy1981

Jörn

Die Frage ist natürlich, warum die Mannschaft das System "Ballbesitzfussball" ab der 60 Minute nicht mehr gespielt hat. Weil Sie es bewusst nicht mehr spielen wollte, oder ganz einfach weil sie stehend ko war? Ich tippe mal auf Zweiteres. Und das ist etwas, was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann. Wer sich mit dem Thema Leistungssport ein wenig auskennt, der weiß dass ein derartiges Abfallen der Leistung nach ca. 60 Minuten nur durch ein Fehler in der Trainingssteuerung oder durch mangelnde Ernährung während der Belastung (Stichwort: Kohlenhydratzufuhr) kommen kann. Beide Fehler sind für mich im professionellen Umfeld in dem sich der FCM bewegt nicht nachzuvollziehen. Zumal dieses Abfallen der Leistung in der Schlussphase nicht das erste Mal auffällig gewesen ist.

Wie kann es denn sein, dass der HSV mit einem Mann weniger immer noch derart viel "Saft im Tank hat" und unsere Leute pumpen wie die Maikäfer? UND DAS hat nichts mit einem höheren Marktwert der HSV - Mannschaft zu tun. Der HSV hat den FCM ab der 60 Minute mit einem Mann weniger vorgeführt und hätte (dem Alu und Reimann sei Dank) uns noch eine richtige Packung einschenken können. Das ist ein Fakt!

Zudem wird nicht das System Ballbesitz per se kritisiert, sondern ausschließlich dieses künstliche Generieren von Ballbesitz. Wie kommt denn der FCM auf seinen hohen Ballbesitz? Indem die Bälle zwischen den beiden IV und dem Torwart 899 mal hin und her gespielt werden. Ich meine, dass Reimann einer der Spieler mit den höchsten Ballbesitz und/oder gespielten Pässen in Liga 2 ist. Ziel des Ganzen sollte dann sein, die erste Reihe des Gegners raus zu ziehen und schnell zu überspielen. Aber gerade das sehe ich in den letzten Spielen gar nicht. Im Gegenteil: Entweder man vertändelt den Ball und es brennt lichterloh oder man spielt nochmalig zurück und beginnt das Spiel wieder von Vorne. Zudem haben wir aktuell eine Angriffsreihe, die den Namen nicht verdient. Alle Offensivkräfte sind aktuell außer Form. Ich behaupte einfach mal, dass wir ohne die beiden Elfer kein einziges Tor geschossen hätten. Und in Hinblick auf die kommenden Spiele und das gegnerische System des "Spielverhinderungsfussball" wird es wohl noch schlimmer werden.

Jetzt könnte man natürlich trotzdem von einem gewonnenen Punkt sprechen. Statistisch und tabellarisch gesehen ist dem wahrscheinlich auch so. Aber gibt dieses Spiel wirklich Selbstvertrauen für die nächsten drei wichtigen Spiele? Ich tippe mal, dass sich insbesondere der FCK und Hansa alles rein werfen werden, weil es deren letzte Patrone sein wird. Ich glaube sogar das Rostock ein riesen Problem für unsere Mannschaft darstellen wird. Dieser "Spielverhinderungsfussball" der Gegner liegt uns ja bekanntermaßen besonders gut.🤔
Und von daher sage ich für mich, dass das Spiel gegen den HSV ein doppelter Punktverlust ist. Zum einen sind zwei Tabellenpunkte futsch und man geht mit einer vollen Buxxen in die nächsten wichtigen Spiele.

Lünebomber

Letzte Woche gegen Elversberg war die zweite Halbzeit besser als die erste, gegen Kiel haben wir in der 94sten den Ausgleich gemacht, bei Hertha haben wir die letzten 20 Minuten mit einem Mann weniger den Gegner eingeschnürt und wurden auch fast belohnt. Es ist nicht korrekt dass wir immer ab der 60sten stehend ko sind, waren wir auch gestern nicht. Der HSV ist all in gegangen und hat dann mit Dompe und Glatzel natürlich auch noch einmal richtig Qulaität bringen können, unser typischer Ito-Move aber der 70sten gegen müdegespielte Gegner haben wir jetzt halt mal selber zu schmecken bekommen.
Der HSV hat eine höhere Qualität, hatte er auch in der ersten Halbzeit bis uns das Spielglück mit dem Elfer und der roten Karte extrem in die Karten gespielt hat.

sushi

Lünebomber Da hast du per se auch Recht mit - aber gestern hat ein Atik schon 10min vor seiner Auswechslung darum gebettelt & immer wieder gewunken. Er stand direkt vor mir. Gleiches mit Bockhorn: Wenn er jedes, aber auch absolut jedes Laufduell gegen Dompe verliert, muss ich einen frischen Rechtsaußenverteidiger bringen. Dann stell meinetwegen den Nollenberger hinten rechts hin - er trifft das Tor vorne doch sowieso nicht, aber er hätte jeden Sprint gegen Dompe gewonnen. Bei 11 gegen 10 darf dir das Trainer nicht passieren. ...ich fordere hier keinen Rauswurf & keine Änderung des Spielsystems - aber das ist klassisch vercoacht. Ein Trainer muss das sehen, wenn seine Jungs nicht mehr können.

Aqva

Lünebomber

Wenn Intel seine Sponsoring Ankündigung wahr macht, bin ich zuversichtlich, dass wir zumindest Mittelfristig auf Paderborner Niveau beim Spielerkauf aufsteigen können, welche ja gezielt 3-4 Ligakonkurrenten (Neuaufsteiger)) ihre besten Spieler der Vorsaison wegkaufen, um sicherzustellen, dass es 3-4 sichere Absteiger in der Liga gibt, die nicht Paderborn heißen.

Wir sind ja mehrfach Opfer dieser Praxis geworden, welche Paderborn durchführen kann, weil einfach die Industrie in deren Heimatregion deutlich höhere Summen im Sponsoring versenkt, und so einen höheren Etat erlaubt.

Arpi

Seit-Bayernsieg-Fan Mir ist diese Sichtweise viel zu negativ. Es werden die Beispiele herangezogen, bei denen es aus welchen Gründen auch immer nicht funktioniert hat. Es gibt allerdings auch genügend Beispiele, in denen sich Vereine mit wesentlich kleinerem Stadion, bedeutend weniger Zuschauereinnahmen und auch nicht übermäßigen Supersponsoren in Liga 2 über Jahre behaupten können. Oder zum Teil noch erfolgreicher sind. Fürth und Kiel sind seit Jahren etabliert, das kleine Heidenheim war in 8 Jahren Zweitligazeit nur einmal schlechter als Platz 10 und schafft selbst 1.Liga. Union spielt inzwischen sogar schon international. Wir werden nie eine Ausgangssituation wie HSV, Hertha, Schalke, Düsseldorf, Nürnberg, Lautern mit ihren Riesenstadien haben sowie entsprechenden Einnahmen oder Sponsoren. Bei den TV-Geldern bekommen 4-5 Teams erheblich mehr, ansonsten der Rest 8-10 Millionen. Daher muss es trotzdem Ziel bleiben die Klasse zu halten und sich tabellarisch zu entwickeln. Rückschläge dürfen dazu gehören. Es steigen aus dieser Liga gerade mal zwei Mannschaften direkt ab und nicht vier oder fünf. Wenigstens zwei oder besser drei Teams in der Tabelle hinter sich zu lassen muss auch auf Jahre möglich sein. Die wirtschaftlichen und somit finanziellen Möglichkeiten werden doch seit Jahren besser. Mit Intel wurde ein Riese bereits als Partner gewonnen. Unter 20000 Zuschauern läuft kein Heimspiel mehr. Das Festgeldkonto wächst jedes Jahr an. Mit jedem Jahr Ligazugehörigkeit wird man auch interessantere Spieler bekommen, zumal sich nun auch das strukturelle Trainingsumfeld verbessert.
Wir hatten dieses Jahr leider die Situation, dass kaum ein Transfer wirklich eingeschlagen ist. Rückkehrer Müller, mit Abstrichen Hugonet und Amaechi, Hoti undTexeira schwer zu bewerten, der Rest einfach ohne Zweitligaklasse. Dazu die Abgänge u.a. von A.Müller, Kwarteng und Piccini welche nicht ganz ersetzt werden konnten. Denke eher, dass es dem sowie den vielen Verletzungen und Sperren geschuldet ist, dass die Mannschaft derzeit eher auf der Stelle tritt. Jetzt spielt man nacheinander gegen die drei Tabellenletzten der Liga. Irgendwie 4-6 Punkte erzielen und es sollte für eine weitere Spielzeit in Liga 2 fast ausreichen

fischer

Arpi Die Zweit-- und Erstligatauglichkeit hängt von vielen Faktoren ab und ist schwer auf einzelne Bedingungen zu reduzieren. Siehe Heidenheim oder ehemals Paderborn und andere. Die Zuschauerzahlen spielen nachweislich ab Liga 2 kaum noch eine wesentliche Rolle im Etat. Das wird oft überbewertet. Auch die Fanbase und die Stadionatmo tragen nur wenig zum sportlichen Erfolg bei. Da sind Kontinuität und Trainer viel wichtiger.

block7

In der 1. HZ hat nach den ersten 5 Minuten das Überspielen der hoch pressenden 1. Reihe des HSV gut funktioniert und zu den Chancen geführt, die mit 2 verwandelten Elfmetern endeten. Hoti hat mir gut gefallen, ab und zu hat er sogar nach vorne gespielt, Fehler habe ich keine gesehen. Schuler hat defensiv gut gearbeitet, per Kopfball einiges aus dem eigenen 16er hinausbefördert; das darf man bei aller berechtigten Kritik nicht vergessen. Teixeira ist schnell, wendig, hat sich gut freigelaufen und war anspielbar, das lässt hoffen. In unserer letzten guten Phase zwischen der 50. und der 60. Minute hätte das 3:0 kommen müssen! Das wissen die Spieler aber selbst am besten.

Als Titz bei uns anfing waren wir auf Platz 18 der 3. Liga. Unsere damaligen Spieler hatten das Passspiel nicht beherrscht, weil es bis dahin nur Langholz auf Beck gab, mal etwas polemisch ausgedrückt. Titz hat dann wochenlang Passspiel geübt, bis die Sache saß. So, und jetzt ist es wohl mal an der Zeit, Torschüsse und Schusstechnik zu üben bis zum Umfallen. Die vergebenen Konterchancen von Schuler und Nolle tun echt weh!

Dritter Gesichtspunkt: Als Teixeira, Atik und Schuler völlig platt (warum auch immer?!) raus mussten, hatten wir auf der Bank keinen gleichwertigen Ersatz. Ganz im Gegensatz zum HSV. Die konnten mit Dompè und Glatzel richtig Qualität ins Spiel werfen.

Nebenbei bemerkt fand ich beim HSV Miro Muheim (Rückennummer 28) sehr spielfreudig mit Pässen hinter unsere Abwehr. Einer der besten auf dem Platz. Warum laufen wir ihn trotz Überzahl nicht an?

Den Klassenerhalt schaffen wir! Osnabrück, Rostock und Lautern haben nicht die individuelle Qualität, wie sie der HSV aufweist. Das sind lösbare Aufgaben. Allerdings muss das sicher erneut angeschlagene Selbstvertrauen der Spieler wieder hergestellt werden.

Aqva

Arpi

Quelle: "FINANZKENNZAHLEN: CLUBS DER 2. BUNDESLIGA IN DER SAISON 2022-23"

Die Kleinen unter sich;

1.FCM, Gesamtetat (GE), 10,2 Millionen Euro
Kiel, (GE), 16 Millionen Euro +60%
Paderborn, 14 Millionen +40%
Fürth (GE) 10 Millionen (tatsächlich beeindruckend, was die aus ihrem Etat herausholen)
Sandhausen 9 Millionen
Bielefeld 16,9 Millionen
Braunschweig 12 Millionen
Kaiserslautern 18,4 Millionen (+84%)
Regensburg 16 Millionen

aber, in der damaligen Saison üblicher Etat

Heidenheim 36 Millionen
Darmstadt 35 Millionen
Hansa 33 Millionen (wo haben die eigentlich das Geld her, oder wo versenken die das?)
Düsseldorf 28 Millionen
Nürnberg 27,5 Millionen
Karlsruhe 28 Millionen

Und die Spitze
Pauli 56 Millionen
Hannover 55 Millionen
Hamburg 125 Millionen

in der damaligen Saison.
Und ich denke schon, das man zum Teilen sieht, welche Vereine, wie viel an Etat haben, und dies am Ende in Platzierungen umsetzen.
Wobei es hier natürlich immer über- und unterperformer gibt.

Aber in der Summe kann man aus diesen Kennzahlen schon ein potentielles Feld von Auf- und Absteigern ableiten.

Ich bin gespannt, wann der DFB die Saison 2023/2024 zugänglich macht, oder ob die nicht schon veröffentlicht sind, und ich die schlicht nicht "finde".

Seit-Bayernsieg-Fan

hutsmoke
Hmm das verwundert mich doch sehr. Erkläre mal bitte, woran du diese Vermutung festmachst. Bei jemandem, der schon vor Saisonbeginn geschrieben hatte, dass für mich noch andere Dinge mehr zählen als die Ligazugehörigkeit. Scheint ein unreflektierter und pauschaler Schnellschuss von dir gewesen zu sein.

Ich genieße, dass wir zuhause Ligaspiele gegen HSV, Hertha, Schalke haben durften. Klar hätte ich sie auch gerne nächste Saison, aber daran denke ich jetzt noch gar nicht. Und wenn es nicht so ist, dann reise ich halt gerne auch nach Essen etc.

Casi

Eine Nacht drüber geschlafen und den Ärger über die 2 verlorenen Punkte verdaut und jetzt mal wieder in Realitäten angekommen die viele so glaub nicht wahrhaben wollen.
Eigentlich haben wir bis zur 60 Minuten über unsere Verhältnisse gespielt mit dem Rumpfkader der da auf dem Platz stand. Erstens fehlten Müller und Elfadli und dann sind ein Haufen unserer Spieler entweder aus der Form oder haben auch einfach nicht die Qualität Höchstleistungen zu bringen in der 2. Liga (Schuler, BellBell, Bockhorn) bzw haben ihr 1. Spiel gemacht (Teixera). Auch Baris ist gerade nicht in der absoluten Höchstform. Das mal betrachtet ist es eigentlich erstaunlich wie wir den HSV bespielt haben. Aber man kann das natürlich als gegeben hinnehmen und alles ausblenden liebe Meckerköpfe.
Ausschlaggebend war das wir durch ein spielerisches MF uns besser befreien konnten (Gnaka-Hankouri-Conde-Baris) und auch läufersich extrem viel investiert haben.
Das wir nicht das 3:0 machen ist dann unser Qualitätsmangel den wir leider akzeptieren müssen bzw hat der HSV es auch gut verteidigt wenn wir dann mal in Abschlusshöhe waren.
Was ist dann in der 60 Minute passiert? Dompe und Glatzel wurden eingewechselt. Dompe wurde zuletzt aussen vorgelassen und hatte sicherlich Schaum vor dem Mund und der Überstürmer Glatzel feierte sein Comeback. Mit diesen Wechseln änderte sich alles und durch ein Viereck Dompe-Meffert-Benes-Glatzel, Marktwert rund 12 Mille) wurde unsere linke Seite und das MF schwindelig gespielt. Wir hatten bereits viel investiert waren platt und konnten nicht mehr nachlegen. Jamie ist einfach auszuspielen, Nolle ist kein Verteidiger. Unser 3. Innenverteidiger für hohe Bälle war auch vom Platz - Schuler genauso unser Organisator Baris der sich aufgerieben hatte.
Im Gegensatz zum HSV konnten wir nichts mehr aufbieten was uns wirklich noch hilft. Einen Elfadli als Abräumer mit ner Pferdelunge der sich überall reinwirft und fast alles wegköpft kann keiner im Team ersetzen.
Wenn man das ganze also mal wirklich realistisch betrachtet ist das Ergebnis von gestern eher positiv als negativ zu werten.
Natürlich hätte man zum Ende hin versuchen können nochmal spielerische Möglichkeiten finden müssen den Ball länger in den eigenen Reihen zu halten um Zeit von der Uhr zu nehmen. Aber das ist eine Sache die sich durch die gesamte Saison zieht was wir nicht schaffen.
Also betrachtet unseres allgemeinen Qualitätsmangels, der Last der letzten Spiele und der Sperren und Verletzungen haben wir gegen einen HSV schon recht viel rausgeholt.
Wie schon von anderen beschrieben war dieses Jahr unsere Transferpolitik nicht so glücklich wie erhofft und Spieler die vorher Leistung brachten sind jetzt abgefallen.
Kämpferisch hab ich den Jungs nichts vorzuwerfen. Es wird sicherlich hart die letzten Punkte einzufahren aber machbar. Wenn es am Ende nicht reichen sollte ist es eben so. Wir sind finanziell eben doch noch nicht so aufgestellt das wir eine Sorgenfreie Saison planen können. Schaffen wir es drinne zu bleiben ermöglichen sich im Sommer neue Möglichkeiten, wenn nicht müssen wir neu Anlauf nehmen. Auch andere große Vereine mussten diese bitter Pille schlucken. Es ist eben die kontinuierliche Arbeit und nicht der kurze Harakiri Sprint der zählt und darauf hoffe ich bei unserem Club.

Seit-Bayernsieg-Fan

sushi
Nee guck dir die Antrittsschnelligkeit und die Beweglichkeit von Dompé an. Den kriegt Nollenberger niemals gestellt. Bockhorn hat da schon eine bessere Körperlichkeit. Wir müssen einfach anerkennen, dass Dompé gestern einen guten Tag hatte (siehe Baumgart-Aussage) und nur im Kollektiv gestellt werden könnte. Das geht aber nicht ohne Weiteres, weil wir die hohen Hereingaben als Kollektiv klären müssen, aufgrund unserer geringen Durchschnittskörpergröße. Und letztlich haben sie zwar seine Hereingaben zugelassen, aber viele davon auch geklärt. Wir müssen einfach akzeptieren, dass der HSV da eine Qualität hat, die wir nicht haben. Nollenberger gewinnt auch nicht jeden Sprint gegen Dompé. Zudem ist sein Zweikampfverhalten nicht so gut wie Bockhorns.

Magdeburg56

hutsmoke Schon mal in Erwägung gezogen, dass Titz und Schork doch nicht 2. Liga können?

ohne Kommentar🤮

« Vorherige Seite Nächste Seite »